Письмо от 01.11.2011 г № Б/Н


Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Рокутова А.Н.,
судей Матюшенко О.Б. и Тарасова И.А.,
при секретаре Серка О.В.,
с участием прокурора Степанова Д.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Белякова О.А. на Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 09 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Белякова О.А., <данные изъяты>, о приведении Приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Матюшенко О.Б., выступление прокурора, Степанова Д.П., полагавшего Постановление подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Приговором Саратовского областного суда от 28 апреля 1999 года, с учетом постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2009 года, Белякова О.А. осужден по п.п. «а,д,ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 166 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 18 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Белякова О.А. обратился с ходатайством о приведении Приговора в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 09 июня 2011 года принято следующее Решение:
- привести Приговор судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 28 апреля 1999 года в отношении Белякова О.А. в соответствие с действующим законодательством и переквалифицировать действия Белякова О.А. с ч. 4 ст. 166 УК РФ на ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по п.п. «а,д,ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) окончательно назначить Белякова О.А. наказание в виде 18 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальном Приговор оставить без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Белякова О.А., не соглашаясь с Постановлением, считает, что суд не в полном объеме смягчил назначенное Приговором наказание. Просит снизить наказание в соответствии с изменениями, предусмотренными вышеуказанным законом.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Белякова О.А. помощник Красноармейской межрайонной прокуратуры Саратовской области Аржаховский С.И. опровергает доводы кассационной жалобы, просит Постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением Приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, за совершение которого лицо отбывает наказание, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.
Суд обоснованно в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, привел в соответствие с действующим уголовным законом Приговор Саратовского областного суда от 28 апреля 1999 года, квалифицировав действия Белякова О.А. по ч.4 ст. 166 УК РФ в редакции ФЗ-№ 26 от 7 марта 2011 года, и смягчил осужденному наказание по этому Приговору.
Вопреки доводам кассационной жалобы, Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, а также ст. ст. 397, 399 УПК РФ, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, наказание назначено с учетом положений ст. ст. 6, 60 УК РФ. Наказание, назначенное Белякова О.А. является справедливым и дальнейшему смягчению не подлежит.
Оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, а также в связи с нарушениями норм уголовно-процессуального, судебная коллегия не находит.
Исходя из вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 09 июня 2011 года в отношении Белякова О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: