Постановление Правительства Саратовской области от 27.09.2005 № 334-П
О проекте областной целевой программы "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы"
Утратилo силу - Постановление Правительства Саратовской области от 03.05.2006 г. N 154-П ПРАВИТЕЛЬСТВО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 сентября 2005 года N 334-П г.Саратов О проекте областной целевой программы "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" В целях создания благоприятных условий функционирования агропромышленного комплекса области в условиях наиболее полного использования природно-экономического потенциала, сохранения и улучшения почв агроландшафтов и экосистем, направленных на повышение продуктивности отечественного сельскохозяйственного производства, обеспечения населения области качественным продовольствием, улучшения социальной обстановки на селе, включая сохранение существующих и создание новых рабочих мест, Правительство области ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Одобрить прилагаемый проект областной целевой программы "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" и направить его в установленном порядке на рассмотрение Саратовской областной Думы. 2. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на исполняющего обязанности заместителя Председателя Правительства области Лисовского С.М. 3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его подписания. Губернатор области П.Л.Ипатов Приложение к постановлению Правительства области от 27 сентября 2005 года N 334-П ОБЛАСТНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Паспорт Программы -—————————————————————————————————————————————————————————————————————| Наименование | Областная целевая программа "Сохранение и || Программы | восстановление плодородия почв земель || | сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов || | как национального достояния Саратовской области на|| | 2006-2010 годы" (далее - Программа) |-————————————————|———————————————————————————————————————————————————-| Основание для | Распоряжение Правительства Саратовской области от || разработки | 15 августа 2005 года N 238-Пр "О подготовке || Программы | проекта областной целевой программы "Сохранение и || | восстановление плодородия почв земель || | сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов || | как национального достояния Саратовской области на|| | 2006-2010 годы" |-————————————————|———————————————————————————————————————————————————-| Государственный| Министерство сельского хозяйства области || заказчик - | || координатор | || Программы | |-————————————————|———————————————————————————————————————————————————-| Основные | Министерство сельского хозяйства области, || разработчики | управление Федерального агентства кадастра || Программы | объектов недвижимости по Саратовской области, || | государственное научное учреждение "Поволжский || | научно-исследовательский институт экономики и || | организации агропромышленного комплекса", || | научно-исследовательский институт сельского || | хозяйства Юго-Востока, федеральное научное || | учреждение "Волжский научно-исследовательский || | институт гидротехники и мелиорации", федеральное || | государственное учреждение "Управление || | "Саратовмелиоводхоз", федеральное государственное || | учреждение "Государственная станция агрохимической|| | службы "Саратовская", федеральное государственное || | учреждение "Федеральная государственная || | территориальная станция защиты растений в || | Саратовской области", агентство лесного хозяйства || | по Саратовской области, федеральное || | государственное учреждение "Саратовское управление|| | сельскими лесами" |-————————————————|———————————————————————————————————————————————————-| Цель и задачи | Целью Программы является сохранение и || Программы | воспроизводство плодородия почв, рациональное || | использование природных ресурсов, создание || | необходимых условий для устойчивого и эффективного|| | функционирования агропромышленного комплекса || | области, удовлетворение потребностей населения в || | продуктах питания и создание благоприятной сферы || | жизнедеятельности сельских жителей области. || | Задачи Программы: || | обеспечить условия для сохранения и || | воспроизводства плодородия почв; || | предотвратить выбытие сельскохозяйственных угодий || | из оборота; || | обеспечить производство основных видов || | сельскохозяйственной продукции с учетом полного || | удовлетворения потребностей населения области в || | продовольственном и фуражном зерне, обеспечить || | животноводство полноценными кормами и решить || | вопросы продовольственной безопасности области за || | счет собственного производства; || | провести организационно-экономические мероприятия,|| | направленные на финансовое оздоровление отрасли |-————————————————|———————————————————————————————————————————————————-| Сроки и этапы | 2006-2010 годы || реализации | || Программы | |-————————————————|———————————————————————————————————————————————————-| Исполнители | Министерство сельского хозяйства области; || основных | администрации муниципальных образований области || мероприятий | (по согласованию); научные организации области (по|| Программы | согласованию) |-————————————————|———————————————————————————————————————————————————-| Объемы и | Общая сумма расходов на реализацию Программы || источники | составляет 8,2 млрд рублей, в том числе: || финансирования | из федерального бюджета (прогнозно) - 3,8 млрд || | рублей (46,3 процента); || | из областного бюджета - 1,9 млрд рублей (23,2 || | процента); || | из внебюджетных источников (прогнозно) - 2,5 млрд || | рублей (30,5 процента) |-————————————————|———————————————————————————————————————————————————-| Ожидаемые | Реализация мероприятий Программы позволит: || конечные | повысить эффективность сельскохозяйственного || результаты | производства; || реализации | увеличить производство валовой продукции || Программы | предприятий всех форм собственности в || | агропромышленном комплексе области в 2,3 раза; || | обеспечить стабилизацию рынка сбыта || | сельскохозяйственной продукции; || | обеспечить развитие социальной сферы и || | формирование благоприятной среды для сельских || | жителей области |-————————————————|———————————————————————————————————————————————————-| Система | Общий контроль за реализацией Программы || организации | осуществляют Правительство области, министерство || контроля за | сельского хозяйства области, министерство || исполнением | экономического развития и торговли области, || Программы | министерство финансов области |-————————————————————————————————————————————————————————————————————- I. Содержание проблемы и обоснование необходимости ее решения программными методами Основным условием обеспечения стабильного развития агропромышленного комплекса области и важнейшим источником расширения сельскохозяйственного производства является сохранение, воспроизводство и рациональное использование плодородия земель сельскохозяйственного назначения. Плодородие почвы во взаимодействии с другими природными факторами составляет основу производительной силы земли, влияющей на эффективность производства сельскохозяйственной продукции и ее себестоимость. Сохранение почвенного плодородия земель и его рациональное использование при хозяйственной деятельности имеет огромное значение. Почвенное плодородие, являясь естественным условием интенсификации земледелия, способствует росту урожайности и валовых сборов сельскохозяйственных культур, имеет важное природоохранное значение, увеличивая ценность земель сельскохозяйственного назначения не только как объектов производственной деятельности, но и как компонентов биосферы. Состояние почвенного плодородия напрямую связано с продовольственной безопасностью области. Экстенсивное использование плодородия почв уже вызвало снижение валовых сборов основных сельскохозяйственных культур и усилило зависимость сельского хозяйства от погодных условий. В 2005 году завершается действие федеральной целевой программы "Повышение плодородия почв России на 2002-2005 годы" и областной целевой программы "Обеспечение воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Саратовской области на 2002-2005 годы". Реализация мероприятий данной программы позволила несколько приостановить снижение и стабилизировать почвенное плодородие, предотвратить выбытие земель из сельхозоборота, обеспечить прирост сельхозпродукции, улучшить социально-экономические и экологические условия жизни населения, создать дополнительно рабочие места. На реализацию всего комплекса намеченных программой мероприятий на 2002-2005 годы предусматривалось направить (в ценах 2001 года) 5,2 млрд рублей. Средний валовой сбор зерна за последние 5 лет составил 4 млн тонн, что на 600 тыс. тонн превышает показатель 2001 года. Учеными и селекционерами за последние годы созданы уникальные сорта, обладающие пластичностью, устойчивые к неблагоприятным погодным условиям, болезням сельскохозяйственных культур. Экономическая эффективность от их использования за счет экономии химических средств защиты растений и правильного распределения сортов в севообороте по самым скромным подсчетам ежегодно составляет более 300 млн рублей. За 2002-2005 годы сельхозтоваропроизводителями области в рамках реализации указанной программы приобретено 53,4 тыс. тонн минеральных удобрений. За истекший период внесено 6,9 млн тонн органических удобрений. Гипсование и мелиоративная обработка солонцовых почв проведена на площади 7,8 тыс. га, известкование кислых почв – на 0,6 тыс. га. В целом по области сельхозтоваропроизводителями за 2002-2005 годы на реализацию программы вложено более 800 млн рублей. На 1 января текущего года мелиоративное поле области составляет 257,3 тыс. га земель регулярного орошения, 32 тыс. га земель лиманного орошения, из них 25,3 тыс. га с инженерными сооружениями. С орошаемых земель, занимающих 3 процента пашни, ежегодно получают 650-660 тыс. тонн условной сельхозпродукции или 10 процентов от всей продукции растениеводства. На реализацию мероприятий программы средства выделяются, прежде всего, на затраты капитального характера, связанные с долгосрочными вложениями в гидромелиоративные и агролесомелиоративные мероприятия, сохранением производственной базы эксплуатационных организаций. Проведена реконструкция орошаемых земель на площади 16,1 тыс. га, заменены 42 км поливных трубопроводов, проведена реконструкция Лебедевского, Екатериновского и Малоузенского водохранилищ. Построены водохранилища на р.Б.Узень у с.Александров Гай, с.Радуевка, на р.Кушум. Ведется строительство водохранилищ Новоузенское, Агафоновское, Чернопадинское, у с.Лобки. Проводятся работы по реконструкции Саратовского оросительно-обводнительного канала им.Е.Е.Алексеевского. Продолжается строительство Варфоломеевского группового водопровода. Построено 126,4 км сельских разводящих и магистральных водопроводов, сданы очистные сооружения производительностью 12,5 тыс. куб.м в сутки в г.Новоузенске. Построено 12 противоэрозионных прудов, 54 артезианских скважины для питьевого водоснабжения. Защитные лесные насаждения созданы на площади более 4,3 тыс. га. За 2002-2005 годы по программе будет освоено и профинансировано 3 млрд рублей или 59 процентов, в том числе из федерального бюджета 1,9 млрд рублей (86 процентов), областного бюджета 0,3 млрд рублей (28 процентов) и средства землепользователей - 0,8 млрд рублей (46 процентов) (приложения N 1, 2 к настоящей Программе). Принятые меры позволили увеличить полив сельскохозяйственных культур по сравнению с 2001 годом на 50 тыс. га, производство сельскохозяйственной продукции с орошаемых земель увеличилось в 2 раза. Производство продукции растениеводства на орошаемых землях в 2001-2004 годах и прогнозно на 2005 год (тыс. тонн ус.е.) ¦ 700 - 676,6 ¦ 664,2 -------- - 653,5 -------¦ ¦ ¦ 644,8 -------¦ ¦ ¦ - -------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - 334,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0¦----¦------¦------¦------¦------¦------¦--- 2001 2002 2003 2004 2005 Но цели, определенные программой на 2002-2005 годы, не достигнуты. Главной причиной неудовлетворительного выполнения намеченных целей явилось недостаточное и несвоевременное финансирование мероприятий из федерального бюджета, областного бюджета и недостаточное участие хозяйств – землепользователей. Анализ современного состояния природной среды и сельскохозяйственного производства, оценка динамики изменения качественных показателей земель дают основание говорить о том, что тенденция снижения плодородия почв и ухудшения общей экологической обстановки в агропромышленном комплексе сохраняется и может привести к возникновению кризисной ситуации в сфере АПК. Продолжают действовать следующие негативные процессы: дальнейшее сокращение общей площади сельскохозяйственных угодий; уменьшение площади орошаемых земель, ухудшение их мелиоративного состояния и хозяйственного использования; нарастание отрицательного баланса гумуса на пашне (до 1-3 тонн на гектар в год); усиление процессов эрозии и опустынивания; загрязнение почв тяжелыми металлами, радионуклидами; увеличение площадей с сильно кислыми почвами, на которых ограничивается сельскохозяйственное производство; интенсивное развитие заболачивания и подтопления земель, зарастания их древесно-кустарниковой растительностью, ухудшения естественных лугов и пастбищ. Указанные негативные процессы приведут к резкому сокращению площади сельскохозяйственных угодий, к ухудшению водно-физических, физико-химических свойств почв и снижению их плодородия. В ближайшие 10-15 лет плодородие почв может снизиться до естественного, а урожайность зерновых до 8-10 центнеров с гектара. Экологическая устойчивость природных систем в результате развития указанных процессов значительно понизится. Исходя из социально-экологической политики области на ближайший период для преодоления критического положения необходимо проведение упреждающих мероприятий. Федеральные законы "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения" и "О мелиорации земель" определили необходимость разработки областной целевой программы обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения. Проблема воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения имеет общегосударственное значение и требует комплексного решения. Это возможно только на основе программно-целевого метода, обеспечивающего внедрение передовых технологий, системного подхода к экономическому обоснованию и механизму реализации, увязку имеющихся ресурсов с организацией исполнения. В систему комплексных мер включены: агрохимические мероприятия; гидромелиоративные и культуртехнические мероприятия; агролесомелиоративные мероприятия; совершенствование землеустройства; информационное обеспечение; научное обеспечение. II. Основные цель и задачи, сроки и этапы реализации Программы Целью Программы является обеспечение сохранения и воспроизводства плодородия почв, рациональное использование природных ресурсов, в том числе сельскохозяйственных угодий, и создание на этой основе условий роста производства сельскохозяйственной продукции для укрепления продовольственной независимости области. Это тесно увязывается с общим улучшением экономической и экологической обстановки в агропромышленном комплексе области. Стабилизация почвенного плодородия позволит в значительной мере отказаться от импорта продовольствия, создать условия для интенсификации использования основного средства сельскохозяйственного производства земли. Исходя из цели Программы, определены следующие основные задачи: обеспечение условий для снижения интенсивности сработки, сохранения и воспроизводства плодородия почв; предотвращение выбытия сельскохозяйственных угодий из оборота; повышение степени использования биоклиматического потенциала области и стабилизация сельскохозяйственного производства; улучшение экологического состояния, повышение устойчивости агросферы к природно-антропогенным нагрузкам; формирование экономического и правового механизма повышения заинтересованности и ответственности за воспроизводство плодородия почв; оптимальный учет природно-климатических и других условий, характерных для разных зон области; увеличение количества рабочих мест в сельскохозяйственном производстве и повышение жизненного уровня населения. Программа предусматривает оказание государственной поддержки сельхозтоваропроизводителям при проведении единой технологической политики в области мелиорации земель и выполнении агрохимических, противоэрозионных, агролесомелиоративных, культуртехнических, организационно-хозяйственных мероприятий и других работ. В качестве первоочередных мер для проведения спада производства в сельском хозяйстве намечается проведение комплекса агрохимических мероприятий и работ по строительству и реконструкции оросительных систем. Только при комплексном осуществлении всех этих мероприятий с учетом основных требований агроландшафтной системы земледелия и в увязке с землеустройством территории можно обеспечить максимальный эффект. Это является стратегическим направлением в агропродовольственной политике. Программа имеет межотраслевой и межведомственный характер. В Программе предусмотрены, прежде всего, средства на затраты капитального характера, связанные с долгосрочными вложениями в гидромелиоративные и агролесомелиоративные мероприятия, сохранением производственной базы эксплуатационных организаций, а также на известкование и гипсование. Программа исходит из реально складывающихся возможностей экономики области. При этом предусмотренные в ней мероприятия не могут быть ограничены только рассматриваемым периодом. Проблема воспроизводства плодородия почв является постоянной заботой общества. Сроки реализации Программы - 2006-2010 годы. При этом реализация программных мероприятий и подведение итогов намечается ежегодно. Система (перечень) программных мероприятий Система мероприятий, предусмотренных Программой, представляет собой комплекс взаимоувязанных технических, организационных, технологических, хозяйственных и экологических мероприятий, направленных на эффективное использование земли, сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния области. Комплекс мер воздействия на сохранение и восстановление плодородия почв включают в себя: агрохимические мероприятия; гидромелиоративные и культуртехнические мероприятия; агролесомелиоративные мероприятия. Земельные ресурсы и их состояние В Саратовской области по состоянию на 1 января 2005 года общая площадь сельскохозяйственных угодий составляет 8 млн га или 95 процентов к уровню 1990 года, пашни – 5,7 млн га или 90 процентов, посевная площадь – 3,7 млн га или 66 процентов (приложения N 3, 4 к настоящей Программе). В настоящее время на сельскохозяйственных угодьях наблюдается заметное увеличение солонцовых и кислых почв, с низким содержанием фосфора, подверженных засухам, эрозии и дефляции, влиянию других негативных процессов. Отсутствие систематического ежегодного мониторинга качественного состояния сельхозугодий не позволяет анализировать и регулировать эти процессы. Необходим переход от пятилетнего к ежегодному обследованию качественного состояния сельскохозяйственных земель. По данным агрохимической службы области 2,6 млн га пашни (48 процентов) характеризуется низким содержанием гумуса, 1,5 млн га (28 процентов) - дефицитом фосфора и 168,8 тыс. га (3 процента) – калия. Среднегодовой дефицит гумуса в пахотном слое за последние годы в среднем по области составляет 0,2 т/га. Начиная с 1995 года, наблюдается устойчивый отрицательный баланс питательных веществ в почве, величина которого изменилась с 41 (1995-1999 годы) до 63 кг (2000-2004 годы) действующего вещества/га. Основные причины деградации земель сельскохозяйственного назначения связаны с социально-экономическими, организационно-хозяйственными и природными факторами, к числу которых относятся: недооценка роли комплекса агротехнических, агрохимических, мелиоративных и противоэрозионных мероприятий в повышении продуктивности земель; отсутствие адаптивно-ландшафтного подхода к организации территории землепользования (природопользования) с научно-обоснованными ограничениями на антропогенную нагрузку, что определяет целостность и сбалансированность функционирования агроландшафтов, их экологическую устойчивость и предупреждение развития процессов деградации природной среды; недостаточность информационно-аналитического обеспечения при использовании земельных ресурсов; не в полном объеме использование достижений научно-технического прогресса при проведении работ по сохранению и воспроизводству почвенного плодородия; недостаточная государственная поддержка сельского хозяйства в целом и, в первую очередь, мероприятий по сохранению и воспроизводству плодородия земель. Анализ современного состояния сельскохозяйственного производства и природной среды свидетельствуют о том, что основные тенденции ухудшения экологической и экономической обстановки в отрасли будут сохраняться, если не принять действенных мер по их стабилизации и устранению. Агрохимические мероприятия Мониторинг плодородия, агрохимическое и эколого-токсикологическое обследование земель сельскохозяйственного назначения Основными задачами мониторинга почвенного плодородия являются: своевременное выявление изменений состояния плодородия сельскохозяйственных угодий; оценка, прогноз и разработка рекомендаций по эффективному использованию земель сельскохозяйственного назначения, предупреждению и устранению последствий негативных процессов; информационное обеспечение ведения земельного кадастра, государственного контроля почвенного плодородия и охраны земель сельскохозяйственного назначения; агрохимическое и агроэкологическое обследование сельскохозяйственных угодий (прежде всего пашни) и разработка на основании результатов обследований рекомендаций по применению средств химизации и проектно-технологической документации на выполнение отдельных видов агрохимических и мелиоративных работ; внесение минеральных и органических удобрений для регулирования баланса питательных веществ в земледелии; химическая мелиорация почв, включая известкование кислых почв, фосфоритование почв с низким естественным плодородием, гипсование засоленных почв, мелиоративная обработка солонцов; проведение научных исследований по проблемам оптимизации минерального питания сельскохозяйственных растений и эффективного использования агрохимических ресурсов при обеспечении экологической безопасности и экономической целесообразности хозяйственной деятельности; на основе мониторинга и НИОКР будет отслеживаться динамика почвенного лодородия. Агрохимическое обследование дополняется эколого-токсикологическим обследованием сельскохозяйственных угодий на содержание в почве ксенобиотиков (приложение N 5 к настоящей Программе). В итоге за 5 лет будут обследованы почти все посевные площади пашни, все площади многолетних насаждений и часть (30 процентов) кормовых угодий. Результаты агрохимического обследования станут надежной информационной базой для разработки проектно-технологической документации и рекомендаций по применению удобрений и химических мелиорантов. Оценка выноса питательных веществ с урожаем сельскохозяйственных культур При расчете прогнозных объемов агрохимических мероприятий на 2006-2010 годы учтены потенциально возможные объемы производства сельскохозяйственной продукции к 2010 году по нормативам выноса элементов питания сельскохозяйственными культурами (основная и побочная продукция) в расчете на 1 тонну урожая. Вынос питательных веществ при объемах производства сельскохозяйственной продукции составит 615,8 тыс. т азота, фосфора, калия. Естественно, такой значительный вынос питательных веществ требует обязательной компенсации (приложение N 6 к настоящей Программе). Для сохранения плодородия почв часть отчуждаемых с урожаем питательных веществ обязательно должна быть возвращена в почву с удобрениями. В приложении N 7 к настоящей Программе приведены средневзвешенные коэффициенты обязательного возмещения выноса фосфора и калия с учетом данных агрохимического обследования о запасах питательных веществ. Определенная часть азота поступает в растения за счет биологического азота. В приложении N 8 к настоящей Программе приведены оценки потребности земледелия области в минеральных удобрениях на 2010 год. Расчеты показывают, что при таком развитии сельскохозяйственного производства достигается почти бездефицитный баланс по азоту и фосфоруи вполне допустимый по калию. Согласно результатам агрохимического обследования площади пашни по содержанию основных элементов питания, гумуса и степени кислотности почв распределились следующим образом: Распределение площадей по содержанию элементов минерального питания, гумуса и степени кислотности по районам области------------------------------------------------------------------------------| Наименование | Содержание гумуса (тыс. га, %) || районов |------------------------------------------------------------| | Очень | % | Низ- | % | Сред-| % | Повы-| % |Высо-| % || | низкое| | кое | | нее | |шенное| | кое | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Аркадакский | 13,3 | 9 | 37,9 | 26 | 65,6 | 45 | 27,7 | 20 | 0,5 | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Балашовский | 17,9 | 10 | 62 | 35 | 83,65| 48 | 12,2 | 7 | 0,1 | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Романовский | 12,1 | 13 | 47,9 | 52 | 29,9 | 33 | 1,7 | 2 | | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Ртищевский | 12,4 | 8 | 57,2 | 37 | 69,4 | 45 | 15,7 | 10 | | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Самойловский | 24,6 | 13 | 94,6 | 51 | 57,6 | 31 | 9,1 | 5 | | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Турковский | 4,9 | 5 | 35,9 | 36 | 55,6 | 57 | 2,1 | 2 | | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Аткарский | 90,7 | 52 | 60,8 | 35 | 21,8 | 13 | 0,7 | | | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Екатериновский | 16,4 | 7 | 49,4 | 22 | 121,8| 55 | 33,9 | 15 | 0,3 | 1 |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Калининский | 46,2 | 21 | 94,2 | 43 | 71,3 | 34 | 5,1 | 2 | | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Петровский | 44 | 27 | 54,2 | 33 | 52 | 32 | 11,9 | 7 | 0,2 | 1 |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Базарно-Карабу-| 53,2 | 49 | 29,1 | 27 | 17 | 16 | 7,7 | 7 | 1,1 | 1 || лакский | | | | | | | | | | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Балтайский | 33,2 | 55 | 13,7 | 23 | 11,3 | 19 | 2,1 | 3 | 0,1 | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Вольский | 107,3 | 81 | 14,7 | 11 | 9,1 | 7 | 1,5 | 1 | 0,1 | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Воскресенский | 31,1 | 59 | 14,5 | 27 | 4,8 | 9 | 2,4 | 4 | 0,3 | 1 |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Новобурасский | 39,8 | 42 | 20,8 | 22 | 22,6 | 23 | 7,4 | 8 | 4,9 | 5 |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Хвалынский | 21,3 | 29 | 24,2 | 33 | 15,1 | 20 | 12,4 | 17 | 1,1 | 1 |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Лысогорский | 77,7 | 66 | 33,8 | 28 | 7,3 | 6 | | | | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Красноармейский| | | 1,6 | 2 | 71,7 | 59 | 39,6 | 32 | 8,6 | 7 |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Саратовский | 38,1 | 56 | 8,4 | 13 | 4,6 | 7 | 9,6 | 14 | 7 | 10 |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Татищевский | 7,7 | 10 | 9,7 | 13 | 16 | 20 | 16,1 | 20 | 28,5| 37 |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Балаковский | 29,5 | 19 | 37,9 | 24 | 45,2 | 29 | 25,4 | 16 | 19,4| 12 |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Духовницкий | 26,3 | 22 | 37,2 | 32 | 25,6 | 22 | 18,1 | 15 | 10,8| 9 |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Ивантеевский | | | 15 | 12 | 109,5| 88 | | | | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Марксовский | 39,8 | 23 | 37,4 | 21 | 52 | 30 | 26,2 | 15 | 19 | 11 |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Пугачевский | | | 12,7 | 6 | 191,2| 94 | | | | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Ершовский | 7,3 | 4 | 85,8 | 32 | 169,4| 64 | | | | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Краснокутский | 55,7 | 33 | 56,5 | 33 | 25,2 | 15 | 15,4 | 9 | 16,4| 10 |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Краснопартизан-| 1,6 | 1 | 43,9 | 33 | 86,7 | 66 | | | | || ский | | | | | | | | | | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Ровенский | 1,1 | 1 | 5,3 | 5 | 21,4 | 21 | 38,1 | 38 | 34,3| 35 |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Советский | 9,9 | 10 | 18,6 | 20 | 23,4 | 25 | 15,6 | 17 | 26,1| 28 |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Федоровский | 10,9 | 6 | 36,5 | 20 | 68,4 | 37 | 48,8 | 26 | 19,7| 11 |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Энгельсский | 13 | 16 | 38,7 | 47 | 23 | 28 | 8,2 | 9 | | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Александрово- | 14,8 | 39 | 18,1 | 47 | 5,4 | 14 | | | | || Гайский | | | | | | | | | | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Дергачевский | 2,5 | 1 | 61,9 | 25 | 182,8| 74 | | | | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Новоузенский | 49,4 | 25 | 93,9 | 48 | 54,1 | 27 | | | | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Озинский | | | 83,6 | 40 | 125,3| 60 | | | | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Перелюбский | | | 67,9 | 34 | 129,5| 66 | | | | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Питерский | 71,3 | 38 | 82,4 | 43 | 29,5 | 15 | 6,1 | 4 | 0,3 | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Зоны: | | | | | | | | | | || Саратовская | 589,2 | 29 | 487,2| 24 | 485,9| 23 | 300,7| 15 |197,7| 9 |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Балашовская | 360,2 | 21 | 627,9| 36 | 635,8| 36 | 120,1| 7 | 1,1 | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Ершовская | 75,6 | 5 | 482,8| 30 |1053,9| 65 | | | | |-————————————————|——————-|———-|—————-|———-|—————-|———-|——————|———-|—————|———--| Итого: | 1025 | 19 |1597,9| 29 |2175,6| 40 | 420,8| 8 |198,8| 4 |-———————————————————————-————-——————-————-——————-————-———————————-——————————-- По данным обследования площадь пашни с низким содержанием гумуса занимает от 23 процентов в Татищевском районе до 94 процентов в Лысогорском, площадей с высоким содержанием практически нет. Средневзвешенное содержание между двумя турами обследований уменьшилось на 0,1 процента.-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Наименование | Обслед. | Содержание подвижного фосфора (тыс. га, %) || районов | площадь, |----------------------------------------------------------------- | | тыс. га | Низ- | % | Сред- | % | Повы- | % | Высо- | % | | | | кое | | нее | | шенное | | кое | | -————————————————————————————-————————————————————————————————————————-------------------—————-| Аркадакский | 145 | 6,5 | 4 | 62,9 | 44 | 47,6 | 33 | 28 | 19 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Балашовский | 175,7 | 7,2 | 4 | 63,9 | 36 | 71 | 41 | 33,6 | 19 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Романовский | 91,6 | 1,7 | 2 | 38,1 | 42 | 37,1 | 41 | 14,7 | 15 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Ртищевский | 154,7 | 19,1 | 12 | 77,8 | 51 | 37 | 23 | 20,8 | 14 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Самойловский | 185,9 | 3,9 | 2 | 74 | 40 | 88,1 | 47 | 19,9 | 11 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Турковский | 98,5 | 0,8 | 1 | 36,2 | 37 | 44,5 | 45 | 17 | 17 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Аткарский | 174 | 59,1 | 34 | 75,1 | 43 | 29,1 | 17 | 10,7 | 6 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Екатериновский | 221,8 | 39,7 | 18 | 141,9 | 64 | 30 | 14 | 10,2 | 4 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Калининский | 216,8 | 8,6 | 4 | 127 | 59 | 65,7 | 30 | 15,5 | 7 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Петровский | 162,3 | 67,1 | 41 | 70,7 | 44 | 14,5 | 9 | 10 | 6 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Базарно- | 108,1 | 24,5 | 23 | 37 | 34 | 20,8 | 19 | 25,8 | 24 || Карабулакский | | | | | | | | | |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Балтайский | 60,4 | 7,4 | 12 | 19 | 31 | 14,1 | 23 | 19,9 | 34 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Вольский | 132,7 | 42,4 | 32 | 51,1 | 38 | 18,5 | 14 | 20,7 | 16 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Воскресенский | 53,1 | 8,2 | 15 | 25 | 47 | 11,1 | 22 | 8,8 | 16 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Новобурасский | 95,5 | 16,4 | 17 | 41,4 | 44 | 16,7 | 17 | 21 | 22 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Хвалынский | 74,1 | 12,3 | 16 | 32,2 | 44 | 15,7 | 21 | 13,9 | 19 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Красноармейский | 121,5 | 19,5 | 16 | 80,4 | 66 | 17,3 | 14 | 4,3 | 4 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Лысогорский | 118,8 | 28,5 | 24 | 56,6 | 48 | 19,6 | 16 | 14,1 | 12 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Саратовский | 67,7 | 11,5 | 17 | 28,3 | 42 | 13,5 | 20 | 14,4 | 21 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Татищевский | 78 | 23,6 | 30 | 31 | 40 | 12,2 | 16 | 11,2 | 14 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Балаковский | 157,4 | 23,7 | 15 | 63,3 | 40 | 31,3 | 20 | 39,1 | 25 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Духовницкий | 118 | 56,8 | 48 | 43,4 | 37 | 10,9 | 9 | 6,9 | 6 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Ивантеевский | 124,5 | 80,2 | 65 | 39,8 | 32 | 4 | 3 | 0,5 | |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Марксовский | 174,4 | 27,3 | 16 | 56,7 | 32 | 33,6 | 19 | 56,8 | 33 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Пугачевский | 203,9 | 83 | 41 | 85,2 | 42 | 28,9 | 14 | 6,8 | 3 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Ершовский | 262,5 | 130,3 | 50 | 94,5 | 36 | 29,1 | 11 | 8,6 | 3 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Краснокутский | 169,2 | 34 | 20 | 82 | 48 | 30 | 18 | 23,2 | 14 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Краснопартизан- | 132,2 | 96,3 | 73 | 29,7 | 22 | 4,8 | 4 | 1,4 | 1 || ский | | | | | | | | | |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Ровенский | 100,2 | 25,6 | 26 | 40,5 | 40 | 16,1 | 16 | 18 | 18 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Советский | 93,6 | 7,1 | 8 | 33 | 35 | 27,9 | 30 | 25,6 | 27 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Федоровский | 184,3 | 52,9 | 29 | 78,3 | 42 | 27,2 | 15 | 25,9 | 14 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Энгельсский | 82,9 | 12,5 | 15 | 68,4 | 82 | 1,9 | 2 | 0,1 | 1 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Александрово- | 38,3 | 13,4 | 35 | 15,7 | 41 | 7 | 18 | 2,2 | 6 || Гайский | | | | | | | | | |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Дергачевский | 247,2 | 128,5 | 52 | 66,4 | 27 | 47,4 | 19 | 4,9 | 2 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Новоузенский | 197,4 | 95,9 | 49 | 77,8 | 39 | 19 | 10 | 4,7 | 2 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Озинский | 208,9 | 131,8 | 63 | 64 | 31 | 12,5 | 6 | 0,6 | |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Перелюбский | 197,4 | 60,3 | 30 | 72,6 | 37 | 56,8 | 29 | 7,7 | 4 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Питерский | 189,6 | 27,4 | 15 | 92,4 | 49 | 40,6 | 21 | 29,2 | 15 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Зоны: | | | | | | | | | || Саратовская | 2060,7 | 433,1 | 22 | 903,4 | 44 | 359,4 | 17 | 364,8 | 17 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Балашовская | 1745,1 | 242,2 | 14 | 824,2 | 47 | 484,2 | 28 | 194,5 | 11 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Ершовская | 1612,3 | 819,7 | 51 | 545,7 | 34 | 209,5 | 13 | 37,4 | 2 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Итого: | 5418,1 | 1495 | 28 | 2273,3 | 42 | 1053,1 | 19 | 596,7 | 11 |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Содержание фосфора в обследованных районах соответствует, в основном, среднему и низкому показателю. Такие площади пашни занимают от 38 процентов в Турковском районе до 97 процентов в Ивантеевском. В Краснопартизанском районе площадь с низким содержанием фосфора занимает 73 процента от общей площади пашни. -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Наименование | Обслед. | Содержание обменного калия (тыс. га, %) || районов | площадь, |----------------------------------------------------------------- | | тыс. га | Низ- | % | Сред- | % | Повы- | % | Высо- | % | | | | кое | | нее | | шенное | | кое | | -————————————————————————————-————————————————————————————————————————|——————|————————|———————-| Аркадакский | 145 | | | 3,2 | 2 | 27,7 | 19 | 114,1 | 79 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Балашовский | 175,7 | | | 3,6 | 2 | 24 | 14 | 148,1 | 84 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Романовский | 91,6 | | | 3,7 | 4 | 21,8 | 24 | 66,1 | 72 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Ртищевский | 154,7 | | | 11 | 7 | 53,8 | 35 | 89,9 | 58 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Самойловский | 185,9 | | | 0,4 | | 20 | 11 | 165,5 | 89 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Турковский | 98,5 | | | 0,3 | | 24,5 | 25 | 73,7 | 75 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Аткарский | 174 | | | 5,2 | 3 | 37,3 | 21 | 131,5 | 76 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Екатериновский | 221,8 | 0,2 | | 6,3 | 3 | 50,8 | 23 | 164,5 | 74 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Калининский | 216,8 | | | 0,8 | | 16,3 | 8 | 199,7 | 92 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Петровский | 162,3 | | | 3,6 | 3 | 47,6 | 29 | 111,1 | 68 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Базарно- | 108,1 | 12,5 | 12 | 48,9 | 45 | 27,5 | 25 | 19,2 | 18 || Карабулакский | | | | | | | | | |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Балтайский | 60,4 | 7 | 12 | 22,2 | 37 | 14,3 | 24 | 16,9 | 27 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Вольский | 132,7 | 19,5 | 15 | 47,6 | 36 | 30,2 | 23 | 35,4 | 26 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Воскресенский | 53,1 | 4,8 | 9 | 27,3 | 51 | 14,8 | 28 | 6,2 | 12 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Новобурасский | 95,5 | 10,4 | 11 | 30,1 | 31 | 25,3 | 27 | 29,7 | 31 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Хвалынский | 74,1 | 1,5 | 2 | 8,2 | 11 | 16,4 | 22 | 48 | 65 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Красноармейский | 121,5 | 46 | 38 | 37,1 | 30 | 18 | 15 | 20,4 | 16 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Лысогорский | 118,8 | | | 5,5 | 5 | 25,7 | 22 | 87,6 | 73 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Саратовский | 67,7 | 4,1 | 6 | 21 | 31 | 20 | 29 | 22,6 | 34 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Татищевский | 78 | 4,6 | 6 | 20,1 | 27 | 22,2 | 28 | 31,1 | 39 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Балаковский | 157,4 | 0,8 | | 15,2 | 10 | 46,7 | 30 | 94,7 | 60 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Духовницкий | 118 | 5 | 4 | 44,8 | 38 | 41,9 | 36 | 26,3 | 22 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Ивантеевский | 124,5 | | | 6,3 | 5 | 52,7 | 42 | 65,5 | 53 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Марксовский | 174,4 | 6,7 | 3 | 38,1 | 22 | 65,5 | 38 | 64,1 | 37 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Пугачевский | 203,9 | 4,8 | 2 | 5,5 | 3 | 53,6 | 26 | 140 | 69 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Ершовский | 262,5 | | | | | 61,7 | 24 | 200,8 | 76 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Краснокутский | 169,2 | 0,8 | | 21,9 | 13 | 80,5 | 48 | 66 | 39 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Краснопартизан- | 132,2 | | | 1,7 | 1 | 40,7 | 31 | 89,8 | 68 || ский | | | | | | | | | |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Ровенский | 100,2 | 6,4 | 6 | 31,6 | 32 | 39,6 | 39 | 22,6 | 23 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Советский | 93,6 | 1,9 | 2 | 9,6 | 10 | 18,8 | 20 | 63,3 | 68 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Федоровский | 184,3 | 0,1 | | 25,9 | 14 | 96,9 | 53 | 61,4 | 33 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Энгельсский | 82,9 | 30,5 | 37 | 30,6 | 37 | 19,2 | 23 | 2,6 | 3 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Александрово- | 38,3 | | | | | 5,1 | 13 | 33,2 | 87 || Гайский | | | | | | | | | |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Дергачевский | 247,2 | | | | | 46,4 | 19 | 200,8 | 81 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Новоузенский | 197,4 | 1,2 | | 8 | 4 | 21 | 11 | 167,2 | 85 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Озинский | 208,9 | | | | | 54,6 | 26 | 154,3 | 74 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Перелюбский | 197,4 | | | | | 52,7 | 27 | 144,7 | 73 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Питерский | 189,6 | | | 1,4 | 1 | 39 | 21 | 149,2 | 78 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Зоны: | | | | | | | | | || Саратовская | 2060,7 | 162,6 | 8 | 481,6 | 23 | 636,8 | 31 | 779,7 | 38 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Балашовская | 1745,1 | 0,2 | | 43,6 | 2 | 349,5 | 20 | 1351,8 | 78 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Ершовская | 1612,3 | 6 | | 21,5 | 1 | 388,5 | 24 | 1196,3 | 75 |-—————————————————|——————————|————————|——————|————————|——————|————————|——————|————————|———————-| Итого: | 5418,1 | 168,8 | 3 | 546,7 | 10 | 1374,8 | 26 | 3327,8 | 61 |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Показатель содержания калия в почвах области всегда соответствовал повышенному и высокому. На сегодняшний день площади пашни с низким и средним содержанием калия достигают от 2 процентов в Аркадакском и Балашовском районах до 74 процентов в Энгельсском. В Красноармейском районе площадь с низким содержанием калия занимает 38 процентов от общей площади пашни. -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Наименование | Распределение почв по степени кислотности (тыс. га, %) || районов |--------------------------------------------------------------------------------- | | Кисл. | % | Слабо | % | Близк.к | % | Нейт- | % | Ще- | % | | | | | кисл. | | нейтр. | | рал. | | лоч. | | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|————————|——————-| Аркадакский | 20,4 | 14 | 72 | 50 | 29,3 | 20 | 23,3 | 16 | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Балашовский | 5,5 | 3 | 37,1 | 21 | 49,1 | 28 | 84 | 48 | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Романовский | 4,6 | 5 | 53,2 | 58 | 24,7 | 27 | 9,1 | 10 | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Ртищевский | 30,2 | 20 | 81,9 | 53 | 32,8 | 21 | 9,8 | 6 | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Самойловский | 0,4 | | 6,1 | 3 | 38,6 | 21 | 140,8 | 76 | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Турковский | 6 | 6 | 63,6 | 65 | 23,3 | 24 | 5,6 | 5 | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Аткарский | 18,9 | 11 | 80,9 | 46 | 44,6 | 26 | 29,6 | 17 | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Екатериновский | 20,4 | 9 | 100,9 | 45 | 59,3 | 27 | 41,2 | 19 | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Калининский | 1 | | 25,7 | 12 | 73,9 | 34 | 116,2 | 54 | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Петровский | 57,1 | 35 | 67,3 | 42 | 21,6 | 13 | 16,3 | 10 | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Базарно- | 3,5 | 3 | 36,8 | 34 | 38,5 | 36 | 17,5 | 16 | 11,8 | 11 || Карабулакский | | | | | | | | | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Балтайский | 0,2 | | 17,4 | 29 | 28,7 | 48 | 13 | 21 | 1,1 | 2 |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Вольский | 0,9 | 1 | 14,1 | 10 | 19,8 | 15 | 51,6 | 39 | 46,3 | 35 |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Воскресенский | 0,3 | | 1 | 2 | 13 | 24 | 33,6 | 64 | 5,2 | 10 |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Новобурасский | 5,3 | 5 | 21,4 | 22 | 24,6 | 26 | 31,8 | 34 | 12,4 | 13 |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Хвалынский | | | | | 0,9 | 1 | 5,7 | 8 | 67,5 | 91 |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Красноармейский | | | 17,7 | 15 | 32 | 26 | 47,5 | 39 | 24,3 | 20 |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Лысогорский | 16,5 | 14 | 39,7 | 33 | 32,6 | 28 | 30 | 25 | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Саратовский | 0,4 | 1 | 8,2 | 12 | 14,3 | 21 | 33,5 | 49 | 11,3 | 17 |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Татищевский | 1,7 | 2 | 14,6 | 19 | 21,3 | 27 | 31,5 | 40 | 8,9 | 12 |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Балаковский | | | 0,1 | | 2,4 | 2 | 79,2 | 50 | 75,7 | 48 |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Духовницкий | | | 2 | 2 | 14 | 12 | 54,4 | 46 | 47,6 | 40 |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Ивантеевский | | | | | | | | | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Марксовский | | | 0,1 | | 13,8 | 8 | 108,2 | 62 | 52,3 | 30 |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Пугачевский | | | | | | | | | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Ершовский | | | | | | | | | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Краснокутский | | | | | 2,9 | 2 | 59 | 35 | 107,3 | 63 |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Краснопартизан- | | | | | | | | | | || ский | | | | | | | | | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Ровенский | 0,9 | 1 | 3,4 | 3 | 25,7 | 26 | 45,1 | 45 | 25,1 | 25 |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Советский | | | 0,1 | | 4,3 | 4 | 64,3 | 69 | 24,9 | 27 |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Федоровский | | | | | 1,2 | 1 | 51,1 | 28 | 132 | 71 |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Энгельсский | 0,5 | 1 | 3,2 | 4 | 13,4 | 16 | 57 | 69 | 8,8 | 10 |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Александрово- | | | | | | | | | | || Гайский | | | | | | | | | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Дергачевский | | | | | | | | | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Новоузенский | | | | | | | | | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Озинский | | | | | | | | | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Перелюбский | | | | | | | | | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Питерский | | | | | 1,4 | 1 | 44 | 23 | 144,2 | 76 |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Зоны: | | | | | | | | | | || Саратовская | 13,7 | 1 | 140,1 | 7 | 272,2 | 13 | 828 | 40 | 806,7 | 39 |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Балашовская | 181 | 10 | 628,4 | 36 | 429,8 | 25 | 505,9 | 29 | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Ершовская | | | | | | | | | | |-—————————————————|————————|——————|————————|——————|—————————|——————|————————|——————|————————|——————-| Итого: | 194,7 | 5 | 768,5 | 20 | 702 | 18 | 1333,9 | 35 | 806,7 | 22 |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- В результате неравномерного применения минеральных и органических удобрений нарушается баланс питательных веществ в почве, что приводит к закислению. В настоящее время площади кислых почв увеличиваются с 2 процентов в Воскресенском районе до 71 процента в Турковском районе. Данная ситуация возникла в результате ежегодного снижения применения органических, минеральных удобрений и химических мелиорантов. Если в 1986 году в области вносилось 1,8 тонн на гектар органических удобрений и 43 кг/га действующего вещества минеральных удобрений, то в 2004 году соответственно 0,3 тонн/га органики и 1,2 кг/га действующего вещества минеральных удобрений. Для того, чтобы поправить сложившееся положение, необходимо: довести применение органических и минеральных удобрений до требуемых норм 474,9 тыс. тонн (в пересчете на минеральные удобрения); провести агрохимические мероприятия (гипсование, известкование и мелиоративная вспашка). Агротехнические приемы сохранения плодородия почв Сохранение и расширенное воспроизводство почвенного плодородия возможно только при использовании в каждом хозяйстве научно обоснованных эколого-ландшафтных систем земледелия. Адаптивно-ландшафтный принцип предполагает в своей основе неистощительный (сбалансированный, компенсаторный) характер землепользования. Система хозяйствования на ландшафтном принципе решает следующие задачи: оптимизацию использования земельных ресурсов на основе новых принципов ландшафтного землеустройства, исключающих развитие процессов опустынивания и деградации земель; трансформацию систем земледелия применительно к многоукладности землепользования с учетом их экологической безопасности и экономической выгоды; реанимацию нарушенных агроценозов и вовлечение их в хозяйственное использование; проведение комплексной мелиорации и рекультивации земель; доведение облесенности территории до оптимального уровня; охрану и оптимальное использование водных источников; усовершенствование технологий выращивания сельскохозяйственных культур применительно к конкретным агроландшафтам; выведение новых более жаростойких сортов и гибридов сельскохозяйственных культур; более глубокую адаптацию отдельных сельхозкультур к природным условиям различных микрозон с использованием микроклиматических условий элементов рельефа и агроландшафта; внедрение почвоохранных, ресурсосберегающих технологий. Агрохимическая мелиорация почв Известкование кислых почв Одним из важных показателей плодородия почв является степень их кислотности. По данным агрохимического обследования в настоящее время известкования требует около 963,8 тыс. га (17 процентов) пашни. В результате известкования почвы приобретают прочную структуру, улучшается их водно-воздушный режим, повышается биологическая активность, усиливается образование усвояемых форм элементов минерального питания. В первоочередном порядке предусматривается проведение известкования кислых почв на площади 5 тыс. га. Основные объемы известкования необходимо выполнить в Аркадакском, Турковском, Ртищевском, Романовском, Базарно-Карабулакском, Аткарском, Екатериновском, Петровском, Вольском районах. Средние нормы внесения известковых удобрений в тоннах СаСО3 на гектар рассчитаны с учетом агроэкологических особенностей почв, подлежащих известкованию, и составляют в среднем 7 тонн на гектар. Для выполнения Программы потребуется 35 тыс. тонн известковых удобрений (в действующем веществе). Такие мелиоранты (дефикат) сосредоточены на Балашовском сахарном заводе. Работы будут проводиться только по проектам, разрабатываемым проектно-изыскательскими станциями агрохимической службы области. Гипсование и мелиоративная обработка солонцовых почв Засоленные земли занимают 1468,6 тыс. га (18,3 процента) сельскохозяйственных угодий, в том числе 618 тыс. га пашни (11 процентов). Важнейшими методами мелиорации солонцовых почв являются гипсование и мелиоративная обработка. Первоочередность выполнения работ определяется экономическими и экологическими критериями, предусматривающими наиболее высокую отдачу вложенных в мелиорацию средств, а также повышение экологической устойчивости всего агроландшафта, включающего мелиорируемые земли. К таким объектам относятся как орошаемые солонцовые, так и богарные земли, используемые для возделывания наиболее ценных сельскохозяйственных культур. Мелиорация солонцовых почв является большим резервом повышения плодородия. Для мелиорации солонцовых земель в области применяется фосфогипс, который является отходом производства фосфорных удобрений на ООО "Балаковские минеральные удобрения". В отвалах этого предприятия скопилось около 22 млн тонн. Минимальная площадь земель, на которых предусматривается осуществить в 2006-2010 годах работы, по гипсованию – 75 тыс. га (средняя норма внесения мелиоранта 10 тонн на гектар) и мелиоративной обработке почв – 40 тыс. га. В первую очередь гипсование и мелиоративную вспашку почв необходимо провести в следующих районах: Аткарском, Вольском. Калининском, Красноармейском, Саратовском, Балаковском, Ершовском, Краснокутском, Советском, Дергачевском, Новоузенском, Краснопартизанском, Перелюбском, Питерском, Марксовском, Пугачевском, Базарно-Карабулакском. В результате гипсования происходит частичная замена поглощенного натрия на кальций, устраняется избыточная щелочность, улучшается структура пахотного слоя. Предложения по объемам известкования и фосфоритования, гипсования и мелиоративной обработке солонцов и оценка стоимости комплекса агрохимических мероприятий приведены в приложении N 9 к настоящей Программе. Затраты на проведение агрохимических мероприятий, которые включают в себя агрохимическое и эколого-токсическое обследование сельхозугодий, известкование, гипсование и мелиоративную обработку почв, приведены в приложении N 18 к настоящей Программе. Расчет по комплексу мероприятий, направленных на повышение производства сельскохозяйственной продукции приведены в приложении N 10 к настоящей Программе. Расчеты прироста продукции по отдельным показателям мероприятий приведены в приложении N 11 к настоящей Программе. Организация постоянного мониторинга и постепенное внедрение научных достижений позволит обеспечить указанный рост плодородия земель и объемов производства сельхозпродукции. Пути сохранения плодородия земель и увеличения производства сельскохозяйственной продукции в 2006-2010 годах Комплекс мер воздействия на сохранение и воспроизводство плодородия включает в себя: освоение современных систем земледелия и землеустройства; агрохимические мероприятия; агролесомелиоративные и фитомелиоративные мероприятия; гидромелиоративные и культуртехнические мероприятия. Преобладающие в области черноземные и каштановые почвы отличаются достаточно высоким естественным плодородием, чему способствует обилие солнечного света, тепла и продолжительный вегетационный период. Но судьба урожая в области в первую очередь определяется количеством и своевременностью выпадающих осадков, так как сумма осадков за вегетационный период незначительна и колеблется по среднемноголетним данным от 270 мм на черноземах Правобережья до 170 мм на каштановых почвах южного Заволжья. В Программе предлагается расчет прироста продукции, исходя из индикативных показателей (приложение N 12 к настоящей Программе). Гидромелиорация и культуртехнические работы Одним из важнейших факторов обеспечения воспроизводства плодородия почв является оросительная мелиорации, культуртехнические и противоэрозионные работы в сочетании с агрохимическими, агролесомелиоративными и другими мероприятиями. Увеличения объемов производства сельскохозяйственной продукции и нейтрализации негативного влияния засух и суховеев, особенно в Юго-Восточной зоне области можно достичь только на основе оптимального сочетания различных видов мелиорации на базе орошения. Орошение способствует не только существенному увеличению урожайности, но и повышению устойчивости земледелия. В программе мелиорации сельскохозяйственных земель в области, одобренной ГНУ НИИСХ Юго-Востока, ГНУ Поволжским НИИ экономики и организации АПКи ФГНУ "ВолжНИИГиМ", на первом этапе (до 2010 года) предлагается провести работы по реконструкции и восстановлению орошаемых земель на площади 45 тыс. га, реконструкцию Саратовского оросительно-обводнительного канала им.Е.Е.Алексеевского, реконструкцию и восстановление оросительных систем. Объемы гидромелиоративных и культуртехнических работ на 2006-2010 годы и расчет стоимости затрат, связанных с проведением указанных работ, сохранением мелиоративного потенциала и безопасности гидротехнических сооружений, приведены в приложении N 13 к настоящей Программе. В целях поддержания в работоспособном состоянии гидротехнических сооружений и мелиоративных систем особое значение приобретает необходимость разработки и осуществления комплекса эксплуатационных и ремонтных мероприятий внутрихозяйственной сети, стоимость которых составляет 12,1 млрд рублей. Учитывая сложившееся состояние мелиорированных земель, в намечаемый период основное внимание должно быть уделено реконструкции и восстановлению действующих оросительных систем (орошаемых земель), комплексу эксплуатационных и ремонтных мероприятий на мелиоративной сети. Выполнение работ на крупных системах и сооружениях, отнесенных к федеральной собственности, позволит сократить объемы незавершенного строительства на 950 млн рублей, предотвратить выбытие из использования 15 тыс. га мелиорированных земель, обеспечить централизованную подачу питьевой воды для 360 тыс. человек сельских жителей, а суммарная стоимость проведения работ составит 1116 млн рублей. К 2010 году предусматривается техническое перевооружение и модернизация мелиоративного комплекса по следующим основным направлениям: поддержание в исправном состоянии оросительных систем на существующей площади; изменение режима эксплуатации оросительных систем с целью обеспечения полной загрузки насосно-силового оборудования, подкачивающей насосной станции. Модернизация дождевальных машин осуществляется в направлении обеспечения ветроустойчивого (приповерхностного) дождевания, снижения рабочего напора в оросительной сети, повышения безаварийности работы. Федеральное государственное учреждение "Управление "Саратовмелиоводхоз" призвано осуществлять: функцию заказчика застройщика по строительству и реконструкции систем и сооружений; эксплуатацию мелиоративных систем и сооружений; мониторинг мелиорированных земель и состояния мелиоративных систем; оказание услуг сельхозпроизводителям, включая аренду специализированной мелиоративной техники. Агролесомелиоративное обустройство земель сельскохозяйственного назначения По данным исследований ГНУ НИИСХ Юго-Востока, подтвержденных материалами землеустройства, на территории области из 8 млн га земель 4,5 млн га смытые земли и 1 млн га потенциально опасные, требующие проведения защитных мероприятий по сохранению плодородия почв. В области 40,5 тыс. км оврагов с тенденцией их роста на 2 процента в год. Темпы деградации земель сельскохозяйственного назначения в настоящее время уже превышают темпы мероприятий по сохранению и повышению их плодородия. На 1 января 2005 года на территории области на землях, ранее подверженных эрозионным процессам, выведенных из сельскохозяйственного оборота, созданы защитные лесные насаждения на 170,4 тыс. га, в том числе в рамках Федеральной целевой программы "Повышение плодородия почв России на 2002-2005 годы" – 82 тыс. га противоэрозионных насаждений, 7,2 тыс. га защитных лесных насаждений на песках и 9,8 тыс. га по берегам рек. На основании проведенных исследований потребность в ежегодном создании противоэрозионных защитных лесных насаждений, которые способны повлиять на негативные процессы эрозии почв в области, сделать их обратимыми, составляет не менее 4 тыс. га. В этой связи в области предстоит создать защитные лесные насаждения: противоэрозионные овражно-балочные насаждения 96,5 тыс. га; полезащитные лесные полосы (ветрорегулирующие) на 120 тыс. га; пастбищно-защитные, фитомелиоративные насаждения 5,1 тыс. га; провести рубки ухода в защитных лесных насаждениях I-V класса возраста на площади 20 тыс. га; осуществить реконструкцию и ремонт существующих лесных насаждений на площади 5 тыс. га. Объемы работ по агролесомелиоративным мероприятиям на землях сельскохозяйственного назначения на 2006-2010 годы приведены в приложениях N 14, 15 к настоящей Программе. Почвенные и информационные мероприятия Почвенно-агротехнические мероприятия Основными деградационными процессами, ведущими к снижению почвенного плодородия и истощению почв, являются процессы ухудшения водно-физических свойств почв. Деградационные процессы, идущие в почвах, - это слитизация, засоление, утяжеление или облегчение механического состава, уплотнение, снижение емкости катионного обмена, снижение гумусированности, уменьшение аэрированности и водопроницаемости или проявления провальной водопроницаемости. В основе этих процессов лежит утрата контроля за соблюдением элементарных агротехнических приемов и утрата возможности их проведения по техническим аспектам или как следствие человеческого фактора (приложение N 16 к настоящей Программе). Необходимо проведение комплексного почвенного обследования на базе геоинформационных технологий, данных дистанционного зондирования, почвенного картирования, результатов геореференсированной (с определением точного географического положения) агрохимической съемки и проведения выборочного агрофизического обследования почв. Это сложный длительный и трудоемкий процесс. Современной альтернативой может служить система высокоточного земледелия. Высокоточное земледелие требует информационного обеспечения и детальной почвенной съемки для знания неоднородности полей. В основе программы плодородия необходимо поставить почвенно-информационное обеспечение на основе географически информационных систем (далее ГИС), дистанционного зондирования (ДЗ) и геореференсированных наземных данных. Информационно-обеспечивающие мероприятия Основными задачами информационно-обеспечивающих мероприятий являются: проведение комплексной инвентаризации и создание электронных архивов почвенных и земельных карт в растровом виде для предотвращения потери информации, наработанной за многие предыдущие годы; создание на базе геоинформационных технологий иерархической земельно-информационной системы (ЗИС) для федерального, регионального и местного (районного уровня); разработка мониторинга земельных ресурсов с использованием ключевых (базовых) полигонов в основных почвенно-экологических районах области; создание единого информационного ГИС-хранилища по плодородию почв до уровня административных районов (приложение N 17 к настоящей Программе). Для полного информационного обеспечения Программы необходимо также обновление картографической основы, корректировка материалов почвенных исследований прошлых лет и составление схем переустройства административных районов. Использование почвенно-информационного блока позволит обеспечить внедрение высокотехнологических приемов в земледелии, повысить плодородие и его эффективность. Картографические, почвенно-исследовательские мероприятия и схемы переустройства административных районов области на 2006-2010 годы-—————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Наименование | Срок | Главные | Источник | 2006- || мероприятий | испол- | исполнители | финансиро- |2010 гг.,|| | нения | | вания | всего || | | | | (млн || | | | | руб.) |-————————————————————|————————|————————————————|————————————|—————————-| Обновление | 2006- | министерство | федераль- | 80 || картографической | 2009 | сельского | ный бюджет | || основы для | годы | хозяйства | | || изучения состояния | | области, ФГУ | | || земель | | "Государствен- | | || сельскохозяйствен- | | ная станция | | || ного назначения | | агрохимической | | || | | службы | | || | | "Саратовская" | | || | | (по | | || | | согласованию) | | |-————————————————————|————————|————————————————|————————————|—————————-| Корректировка | 2006- | министерство | федераль- | 17,5 || материалов | 2010 | сельского | ный бюджет,| || почвенных | годы | хозяйства | областной | 27,5 || исследований | | области, ФГУ | бюджет | || прошлых лет | | "Государствен- | | || | | ная станция | | || | | агрохимической | | || | | службы | | || | | "Саратовская" | | || | | (по | | || | | согласованию) | | |-————————————————————|————————|————————————————|————————————|—————————-| Составление схем | 2006- | министерство | федераль- | 5 || переустройства | 2010 | сельского | ный бюджет,| || административных | годы | хозяйства | областной | 5 || районов | | области, | бюджет | || | | управление | | || | | Федерального | | || | | агентства | | || | | кадастра | | || | | объектов | | || | | недвижимости | | || | | по Саратовской | | || | | области | | || | | (по | | || | | согласованию) | | |-————————————————————|————————|————————————————|————————————|—————————-| Всего: | | | федераль- | 102,5 || | | | ный бюджет,| || | | | областной | 32,5 || | | | бюджет | |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————- Система (перечень) программных мероприятий по сохранению и восстановлению плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния области на 2006-2010 годы приведены в приложении N 23 к настоящей Программе. Государственная поддержка Программы В условиях перехода к рыночным отношениям с целью повышения плодородия почв и роста производства сельхозпродукции возможно несколько вариантов государственной поддержки: ценностной, натуральной, комбинированной. Наиболее приемлемым явилось бы заключение долгосрочных адресных контрактов между министерством сельского хозяйства области и сельхозпроизводителями с их ежегодной корректировкой. В контракте устанавливается перечень мероприятий, который должен выполнить сельхозпроизводитель по повышению плодородия почв (агрохимические, мелиоративные и др.) и по обеспечению определенного уровня производства товарной продукции. Правительство области, со своей стороны, на каждый гектар пашни в начале года авансирует сельхозпроизводителя для закупок горючего, семян, удобрений, обеспечивает первоочередной доступ к лизингу, льготному кредиту и другой возможной помощи, вытекающей из действующего законодательства. Катастрофическое положение с производством отечественной животноводческой продукции также требует создания стимулов для выращивания грубых и сочных кормов. Более широкое применение лизинга на промышленную продукцию для сельского хозяйства вызвало бы оживление в промышленной сфере и дало возможность в течение ряда лет восстановить поставку крайне необходимых средств производства для сельского хозяйства. Основные направления и задачи аграрной науки Важнейшими направлениями аграрной науки остаются защита сельскохозяйственных земель от деградации, эрозии, дефляции, сохранение плодородия почв в условиях глобального изменения климата и возрастающей антропогенной нагрузки методами комплексной мелиорации, приемов освоения и сельскохозяйственного использования мелиорированных земель, совершенствования техники и технологии мелиорации, выявления приоритетов в выборе видов и форм удобрений, доз, сроков и способов их внесения, обеспечение социально-экономических, экологических требований и ресурсосбережения в зависимости от складывающихся условий на рынке потребления сельхозпродукции. К числу важнейших аграрных научно-технических задач следует отнести: перевод земледелия на экологически безопасные системы; ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур; эколого-экономические обоснованные системы удобрений и других средств химизации; разработку и адаптацию систем земледелия с учетом глобального изменения климата, ландшафта и новых социально-экономических условий функционирования сельского хозяйства области; разработку методов оценки эколого-экономической эффективности комплексных мелиораций и систем ландшафтно-адаптивного землепользования, экономического механизма управления плодородием почв; разработку оросительных систем нового поколения, включающих новые способы и технику орошения, замкнутые и полузамкнутые системы водооборота с использованием максимально очищенных коллекторно-дренажных и сточных вод; разработку систем эксплуатации мелиоративных систем и сооружений различных форм собственности, обеспечивающих безопасность гидротехнических сооружений; разработку схемы лесомелиоративного обустройства с учетом зональных и ландшафтных особенностей; разработку методики обследования почв с учетом требований научно обоснованных систем земледелия и агротехнологий; разработку методических основ и экономического обоснования организации системы агрохимического сервиса сельхозтоваропроизводителей; разработку биотехнологий для замены органических или минеральных удобрений, обеспечивающих производство экологически чистой продукции. IV. Ресурсное обеспечение Программы Программа разработана на основании концепции Федеральной целевой программы "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы". При определении финансового обеспечения реализации Программы учитывалась не только нормативная потребность, но и возможность финансирования мероприятий по направлениям с учетом ресурсных возможностей области, внебюджетных источников, средств юридических и физических лиц, заинтересованных в реализации Программы, инвесторов. Финансирование намеченных Программой мероприятий будет осуществляться: из федерального бюджета в рамках федеральной целевой программы; из областного бюджета в соответствии с законом об областном бюджете на очередной финансовый год; из внебюджетных источников. Объем финансирования программных мероприятий устанавливается ежегодно при формировании областного бюджета в пределах средств, выделяемых по подразделу "Сельское хозяйство и рыболовство". Общая потребность инвестиций для реализации Программы приводится в приложении N 18 к настоящей Программе. Реализация Программы предусматривает выделение из областного бюджета на весь срок действия Программы 1889,8 млн рублей или 23 процента общего объема инвестиций, предусмотренных Программой. Из федерального бюджета планируется привлечь 3798 млн рублей (46 процентов). Отчеты о ходе выполнения мероприятий Программы периодически заслушиваются на заседаниях коллегии министерства сельского хозяйства области с участием всех заинтересованных органов, общественных организаций, юридических и физических лиц. Осуществляется ежемесячный контроль целевого использования средств по источникам финансирования. V. Организация управления реализацией Программы и контроль за ходом ее выполнения Министерство сельского хозяйства области как государственный заказчик Программы организует работу по ее реализации. Общий контроль за реализацией Программы осуществляют Правительство области, министерство сельского хозяйства области, органы исполнительной власти. Программа предусматривает системные мероприятия, выполнение которых требует их увязки и корректировки в процессе исполнения, привлечения к выполнению работ государственных предприятий, учреждений, коммерческих и специализированных организаций на конкурсной основе. Информационное обеспечение сельхозтоваропроизводителей научными достижениями и данными мониторинга по плодородию почв будет ориентировано на конкретного сельхозтоваропроизводителя и специализированные организации по сохранению и воспроизводству плодородия почв. Успешная реализация определенных Программой задач возможна только при условии организации материально-технического обеспечения мероприятий новыми высокопроизводительными и экономичными машинами, оборудованием, приборами и материалами, при условии обязательной государственной поддержки и целевого финансирования. Ежегодно, с учетом выделяемых на ее реализацию финансовых средств, министерство сельского хозяйства области уточняет затраты по мероприятиям Программы и ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, представляет в министерство экономического развития и торговли области, министерство финансов области сведения о финансировании Программы и фактическом использовании денежных средств. Министерство сельского хозяйства области ежегодно, до 1 февраля каждого года представляет в министерство экономического развития и торговли области, министерство финансов области информацию о ходе реализации Программы за прошедший год, а также предложения о внесении в них изменений, о продлении срока действия, завершении или прекращении Программы. Нормативно-правовое обеспечение Правовое обеспечение деятельности в области сохранения и воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения будет осуществляться по направлениям, определенным Федеральными законами "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения", "О мелиорации земель", "О государственном земельном кадастре" и другими нормативными актами. В этих целях предусматриваются регулирующие отношения в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения, принятие нормативно-правовых актов, направленных на обеспечение рационального использования и охраны плодородия земель сельскохозяйственного назначения, устанавливающих и регламентирующих: соглашение между федеральным органом и Саратовской областью по реализации федеральной программы; правовой механизм эффективного управления плодородием почв сельскохозяйственных угодий на федеральном и областном уровнях; принципы государственного нормирования плодородия почв, государственного учета показателей состояния плодородия земель сельскохозяйственного назначения, государственного контроля за воспроизводством плодородия почв и ответственность сельхозпроизводителей за эффективное использование земли; нормативную базу агрохимического обслуживания сельских товаропроизводителей; взаимоотношения сельскохозяйственных производителей с государственными органами; порядок финансирования работ по сохранению и воспроизводству плодородия почв за счет всех источников финансирования; экологические требования к системам земледелия. Необходимо провести работу по подготовке изменений и дополнений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающих ответственность собственников, владельцев, пользователей земельных участков, организаций и граждан, осуществляющих деятельность по агрохимическому обслуживанию, эксплуатации мелиоративных систем, сохранению почвозащитных сооружений за нарушения, повлекшие снижение плодородия почв и деградацию земель сельскохозяйственного назначения. Оценка эффективности социально-экономических и экологических последствий реализации Программы Экономическая эффективность затрат, связанных с сохранением и восстановлением плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения в экспертной оценке проведена с учетом экстраполяции по дефлятору к ценам 2005 года на основании расчетов, заложенных в концепции Федеральной целевой программы "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы". На основании принятых объемов роста производства продукции растениеводства на 2010 год с учетом достигнутых и экстраполируемых показателей произведен расчет ожидаемого размера прибыли в зависимости от удельного веса производства товарной продукции, экспертной оценки предполагаемых цен ее реализации. Расчетная прибыль от реализации прироста продукции определилась в сумме 2352,4 млн рублей (приложение N 19 к настоящей Программе). По прямому счету от намеченного объема реализации товарной продукции расчетная прибыль составит 4770,9 млн рублей. Расчеты приведены в приложении N 20 к настоящей Программе. По международным стандартам каждая денежная единица прибыли, полученная на орошаемых землях первичным водопользователем, при расчете общественной эффективности влечет за собой в смежных отраслях (переработка, строительство, экология, торговля, транспорт, налоги и т.д.) прирост прибыли в 2,5 единицы. По экспертной оценке в результате реализации Программы будет сохранено и даже увеличено количество рабочих мест только в сельском хозяйстве на 68,2 тыс. человек в основном за счет роста агрохимических, гидромелиоративных, агролесомелиоративных работ, роста зерновой и другой продукции растениеводства. В расчете общественной экономической, экологической и социальной оценки на стадии Программы не учтены доходы всех уровней бюджетов за счет поступления налогов, прибыли перерабатывающих и строительных организаций, сохранения земельных сельскохозяйственных угодий. По экспертной оценке ожидаемая прибыль только от продукции растениеводства обеспечит окупаемость затрат Программы не более 1 года и приведена в приложении N 21 к настоящей Программе. Оценка эффективности реализации областной целевой Программы приведена в приложении N 22 к настоящей Программе. Технико-экономическое обоснование с расшифровкой финансовых затрат по Программе приведено в приложении N 24 к настоящей Программе. Приложение N 1 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Ожидаемое выполнение заданий Программы (2002-2005 годы) по источникам финансирования и видам работ (млн рублей) -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-------| По источникам | По | 2002-2005 годы |По годовым|Процент освоения за || финансирования | Программе |-----------------------| лимитам | 2002-2005 годы || | на | выделено | ожидаемое |к Програм-|--------------------- | | 2002-2005 |по годовым | освоение |ме (прог- |к годовым | к | | | годы | лимитам | | нозно) | лимитам |Программе| -————————————————————————————————————————————————————————|————————-—|——————————|————————--| Всего: | 5151,3 | 3055,1 | 3055,1 | 59 | 100 | 59 |-————————————————————|———————————|———————————|———————————|————————-—|——————————|————————--| в том числе: | | | | | | || федеральный бюджет | 2252,6 | 1943,5 | 1943,5 | 86 | 100 | 86 |-————————————————————|———————————|———————————|———————————|————————-—|——————————|————————--| областной бюджет | 1211,9 | 344,5 | 344,5 | 28 | 100 | 28 |-————————————————————|———————————|———————————|———————————|————————-—|——————————|————————--| внебюджетные | | | | | | || источники | 1686,8 | 767,1 | 767,1 | 46 | 100 | 46 |-—————————————————————————————————————————————————————————————————-—————————————————————-- (млн рублей)-—————————————————————————————————-———————————————-—————————————————-—————————--| По видам работ | Предусмотрено | Ожидаемое | Процент || | по Программе на | выполнение за | по || | 2002-2005 годы | 2002-2005 | Программе || | | годы | |-————————————————————————————————|-———————————————-|———————————————|-—————————--| Агрохимические мероприятия | 1745,3 | 870,3 | 49,9 |-————————————————————————————————|-———————————————-|———————————————|-—————————--| Гидромелиоративные мероприятия | 3240,5 | 1902,6 | 58,7 |-————————————————————————————————|-———————————————-|———————————————|-—————————--| Агролесомелиоративные | 60,2 | 21,7 | 36,0 || мероприятия | | | |-————————————————————————————————|-———————————————-|———————————————|-—————————--| НИОКР | 117,0 | 26,4 | 22,6 |-————————————————————————————————|-———————————————-|———————————————|-—————————--| Федеральная инвестиционная | 469,9 | 234,0 | 49,8 || программа: | | | |-————————————————————————————————|-———————————————-|———————————————|-—————————--| реконструкция Саратовского | 370,0 | 214,0 | 57,8 || оросительно-обводнительного | | | || канала им.Е.Е.Алексеевского | | | |-————————————————————————————————|-———————————————-|———————————————|-—————————--| строительство III очереди | 99,9 | 20,0 | 20,0 || Комсомольской оросительной | | | || системы | | | |-————————————————————————————————|-———————————————-|———————————————|-—————————--| Итого: | 5632,9 | 3055,0 | 54,2 |-—————————————————————————————————-———————————————-—————————————————-—————————-- Приложение N 2 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Ожидаемое выполнение программных показателей за 2002-2005 годы -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————------| Мероприятия | Единица | 2002-2005 годы |Ожидаемый || | измерения |-------------------------| процент || | |по Программе| ожидаемое |выполнения| | | | | выполнение | |-—————————————————————————————————————————————|————————————|————————————|——————————-| Внесение органических | млн тонн | 31,5 | 6,9 | 22 || удобрений | | | | |-——————————————————————————————|——————————————|————————————|————————————|——————————-| Внесение минеральных | тыс. т д. в. | 498,0 | 53,4 | 11 || удобрений | | | | |-——————————————————————————————|——————————————|————————————|————————————|——————————-| Известкование | тыс. га | - | 0,6 | |-——————————————————————————————|——————————————|————————————|————————————|——————————-| Гипсование | тыс. га | 23,0 | 7,8 | 34 |-——————————————————————————————|——————————————|————————————|————————————|——————————-| Реконструкция и восстанов | тыс. га | 32,0 | 16,1 | 50 || ление оросительных систем | | | | || (орошаемых земель) | | | | |-——————————————————————————————|——————————————|————————————|————————————|——————————-| Создание полезащитных лесных | тыс. га | 6,0 | - | || насаждений | | | | |-——————————————————————————————|——————————————|————————————|————————————|——————————-| Создание противоэрозионных | тыс. га | 8,4 | 4,3 | 51 || насаждений | | | | |-——————————————————————————————|——————————————|————————————|————————————|——————————-| Создание пастбищезащитных | тыс. га | 1,5 | - | || фитомелиоративных насаждений | | | | |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Приложение N 3 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Состав сельскохозяйственных угодий (млн га)-———————————————————————————————————-——————————————-—————————————-————————-| Показатели | 1990 | 1996 | 1998 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003- || | год | год | год | год | год | год | 2004 || | | | | | | | годы |-—————————————————————|———————|—————-|———————|—————-|——————|—————-|———————-| Сельскохозяйствен- | 8,4 | 7,8 | 7,7 | 8,1 | 8,2 | 8,1 | 8,0 || ные угодья | | | | | | | || (с землями личного | | | | | | | || пользования) | | | | | | | |-—————————————————————|———————|—————-|———————|—————-|——————|—————-|———————-| в том числе: | | | | | | | || пашня (с землями | 6,3 | 5,7 | 5,7 | 5,8 | 5,8 | 5,7 | 5,7 || личного пользования)| | | | | | | |-—————————————————————|———————|—————-|———————|—————-|——————|—————-|———————-| Посевные площади | 5,6 | 3,9 | 4,4 | 3,9 | 3,9 | 3,8 | 3,7 || сельскохозяйствен- | | | | | | | || ных угодий (в | | | | | | | || хозяйствах всех | | | | | | | || категорий) | | | | | | | |-———————————————————————————————————-——————————————-—————————————-————————- Приложение N 4 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Качественное состояние сельскохозяйственных угодий области (млн га)-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Показатели | 2004 год |-————————————————————————————————————————————————————|————————————————————-| Сельскохозяйственные угодья, | 8,0 || в том числе пашня | 5,7 |-————————————————————————————————————————————————————|————————————————————-| Из общей площади сельхозугодий: | || переувлажненные | 0,13 |-————————————————————————————————————————————————————|————————————————————-| каменистые | 0,13 |-————————————————————————————————————————————————————|————————————————————-| заболоченные | 0,015 |-————————————————————————————————————————————————————|————————————————————-| засоленные и осолонцованные | 1,5 |-————————————————————————————————————————————————————|————————————————————-| закустаренные и заросшие мелколесьем | 0,12 |-————————————————————————————————————————————————————|————————————————————-| подверженные эрозии и дефляции | 4,5 |-————————————————————————————————————————————————————|————————————————————-| нуждающиеся в коренном улучшении луга и пастбища | 0,22 |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Приложение N 5 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Агрохимическое и эколого-токсикологическое обследование сельскохозяйственных угодий (млн га)-——————————————————————————————————————————————————————————————-——————————-| Мероприятия | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | Всего || | год | год | год | год | год |за 2006- || | | | | | | 2010 || | | | | | | годы |-—————————————————————————|———————|———————|———————|——————|—————-|—————————-| Агрохимическое и | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 5,0 || эколого-токсическое | | | | | | || обследование | | | | | | || сельхозугодий | | | | | | |-——————————————————————————————————————————————————————————————-——————————- Приложение N 6 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Расчет потенциального выноса азота, фосфора, калия с урожаем сельскохозяйственных культур -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Культуры | Валовые сборы, | Вынос элементов питания (тыс. т NPK) || | прогноз (тыс. т) |-----------------------------------------------|| | | азот | фосфор | калий | всего | -————————————————————————————————————————————|———————————|————————————|———————————|——————————-| Зерновые и зернобобовые | 4067,3 | 131,70 | 41,30 | 121,4 | 294,4 |-—————————————————————————|——————————————————|———————————|————————————|———————————|——————————-| Сахарная свекла | 242 | 1,1 | 0,3 | 1,5 | 2,9 |-—————————————————————————|——————————————————|———————————|————————————|———————————|——————————-| Подсолнечник | 276,9 | 12,4 | 5,7 | 34,8 | 52,9 |-—————————————————————————|——————————————————|———————————|————————————|———————————|——————————-| Картофель | 504 | 3,1 | 1,5 | 7,3 | 11,9 |-—————————————————————————|——————————————————|———————————|————————————|———————————|——————————-| Кормовые культуры в | 1899,1 | 88,3 | 36,6 | 128,8 | 253,7 || пересчете на к.е. | | | | | |-—————————————————————————|——————————————————|———————————|————————————|———————————|——————————-| Итого: | 6989,3 | 236,6 | 85,4 | 293,8 | 615,8 |-————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Приложение N 7 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Средневзвешенные коэффициенты возмещения выноса питательных веществ с учетом состояния почвенного плодородия -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Группировка | Площади пашни| Коэффи- | Площади пашни | Коэффи- || почв по | с разной | циенты | с разной | циенты || содержанию |обеспеченностью| возмещения|обеспеченностью| возмещения|| подвижных форм | фосфором | выноса | калием | выноса || фосфора и калия | (процент) | | (процент) | |-—————————————————|———————————————|———————————|———————————————|———————————-| Очень низкое | 3 | 1,5 | 1 | 1,4 |-—————————————————|———————————————|———————————|———————————————|———————————-| Низкое | 24 | 1,3 | 8 | 1,2 |-—————————————————|———————————————|———————————|———————————————|———————————-| Среднее | 30 | 1 | 17 | 1 |-—————————————————|———————————————|———————————|———————————————|———————————-| Повышенное | 23 | 0,6 | 22 | 0,5 |-—————————————————|———————————————|———————————|———————————————|———————————-| Высокое | 12 | 0,4 | 49 | 0,3 |-—————————————————|———————————————|———————————|———————————————|———————————-| Очень высокое | 8 | 0 | 3 | 0 |-—————————————————|———————————————|———————————|———————————————|———————————-| Средневзвешенное| | 0,8 | | 0,57 || значение | | | | |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Приложение N 8 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Оценка потребности земледелия области в минеральных удобрениях на 2010 год -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Элементы | Вынос | Средне- | Потреб- | Поступ- | Поступ- |Требуется|| питания | (NPK),| взвешенный | ность | ление с | ление |минераль-| | |тыс. т | коэффициент| культур |органичен-| биолги- | ных || | | возмещен. | в | ными | ческого |удобрений|| | | выноса |удобрениях| удобрени-| азота | (NPK), || | | | (NPK), | ями | (N), | тыс.т | | | | | тыс. т | (NPK), | тыс. т | || | | | | тыс. т | | |-——————————|———————|————————————|——————————|——————————|—————————|—————————-| N | 236,6 | 1 | 236,6 | 45,0 | 30,8 | 160,8 |-——————————|———————|————————————|——————————|——————————|—————————|—————————-| P2O5 | 85,4 | 0,83 | 70,9 | 34,0 | | 36,9 |-——————————|———————|————————————|——————————|——————————|—————————|—————————-| K2O | 293,8 | 0,57 | 167,5 | 56,0 | | 111,5 |-——————————|———————|————————————|——————————|——————————|—————————|—————————-| Всего: | 615,8 | | 474,9 | 135,0 | 30,8 | 301,9 |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Приложение N 9 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Предложения по объему агрохимических мероприятий на 2006-2010 годы -—————————————————————————————————————————————--—————--—————--—————--—————--———————-| Наименование мероприятий | Единица | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2006-|| | измере- | год | год | год | год | год | 2010 || | ния | | | | | | годы |-——————————————————————————————|—————————|————--|————--|————--|————--|————--|——————-| Агрохимическое и | млн га | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 || эколого-токсическое | | | | | | | || обследование сельхозугодий | | | | | | | |-——————————————————————————————|—————————|————--|————--|————--|————--|————--|——————-| Внесение минеральных | тыс. | 50,0 | 56,0 | 61,0 | 67,0 | 75,1 | 309,1|| удобрений (NРК) | тонн | | | | | | |-——————————————————————————————|—————————|————--|————--|————--|————--|————--|——————-| Внесение органических | млн | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 50 || удобрений | тонн | | | | | | |-——————————————————————————————|—————————|————--|————--|————--|————--|————--|——————-| Известкование кислых почв | тыс. га | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 |-——————————————————————————————|—————————|————--|————--|————--|————--|————--|——————-| Гипсование солонцеватых почв | тыс. га | 10 | 14 | 15 | 16 | 20 | 75 |-——————————————————————————————|—————————|————--|————--|————--|————--|————--|——————-| Мелиоративная обработка | тыс. га | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 40 || солонцов | | | | | | | |-—————————————————————————————————————————————--—————--—————--—————--—————--———————- Приложение N 10 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Прирост продукции растениеводства за счет реализации системных мероприятий в переводе на зерновые единицы (тыс. тонн кормовых единиц)-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Мероприятия | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 || | год | год | год | год | год |-————————————————————————|—————————|—————————|—————————|—————————|————————-| Агрохимические | 311,6 | 354,6 | 396,3 | 437,9 | 453,6 |-————————————————————————|—————————|—————————|—————————|—————————|————————-| Гидромелиоративные, | 21,8 | 24,8 | 27,8 | 30,8 | 33,8 || культуртехнические и | | | | | || противоэрозионные | | | | | |-————————————————————————|—————————|—————————|—————————|—————————|————————-| Агролесомелиоративные | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 1,0 | 1,1 |-————————————————————————|—————————|—————————|—————————|—————————|————————-| Итого: | | | | | || в корм. ед. | 333,7 | 379,7 | 424,4 | 469,7 | 488,5 || пересчет в зерн. ед. | 371,8 | 422,0 | 470,1 | 519,1 | 539,0 |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Приложение N 11 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Расчет прироста сельскохозяйственной продукции, исходя из вариантных показателей объемов работ на 2006-2010 годы по агрохимическим мероприятиям -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-------------| Виды работ | Единица | Объем | В том числе по годам | Прирост || | изме- | работ по |--------------------------------------------- продукции | | | рения | Про- | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | за 5 лет | | | | грамме | год | год | год | год | год |(тыс. т к.ед.)| -—————————————————————————————————|———————————————————|————————|————————|————————|————————|——————————————-| Внесение органических | млн т | 50,0 | 10,0 | 10,0 | 10,0 | 10,0 | 10,0 | 500,0 || удобрений | | | | | | | | |-———————————————————————|—————————|——————————|————————|————————|————————|————————|————————|——————————————-| Известкование | тыс. га | 5,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 3,0 |-———————————————————————|—————————|——————————|————————|————————|————————|————————|————————|——————————————-| Гипсование | тыс. га | 75,0 | 10,0 | 14,0 | 15,0 | 16,0 | 20,0 | 33,8 |-———————————————————————|—————————|——————————|————————|————————|————————|————————|————————|——————————————-| Внесение минеральных | тыс. т | 309,1 | 50,0 | 56,0 | 61,0 | 67,0 | 75,1 | 1397,2 || удобрений | д.в. | | | | | | | |-———————————————————————|—————————|——————————|————————|————————|————————|————————|————————|——————————————-| Мелиоративная | тыс. га | 40,0 | 6,0 | 7,0 | 8,0 | 9,0 | 10,0 | 20,0 || обработка солонцов | | | | | | | | |-———————————————————————|—————————|——————————|————————|————————|————————|————————|————————|——————————————-| Реконструкция и | тыс. га | 45,0 | 7,0 | 8,0 | 9,0 | 10,0 | 11,0 | 135,0 || восстановление | | | | | | | | || оросительных систем | | | | | | | | || (орошаемых земель) | | | | | | | | |-———————————————————————|—————————|——————————|————————|————————|————————|————————|————————|——————————————-| Полезащитные лесные | тыс. га | 1,0 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 1,5 || полосы | | | | | | | | |-———————————————————————|—————————|——————————|————————|————————|————————|————————|————————|——————————————-| Противоэрозионые | тыс. га | 2,0 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 4,0 || овражно-балочные | | | | | | | | || лесные насаждения | | | | | | | | |-———————————————————————|—————————|——————————|————————|————————|————————|————————|————————|——————————————-| Пастбищезащитные | тыс. га | 0,2 | - | - | - | 0,1 | 0,1 | 1,5 || фитомелиоративные | | | | | | | | || насаждения | | | | | | | | |-————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Приложение N 12 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Прогноз показателей валовых сборов основной продукции растениеводства на 2010 год -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Культуры | Единица | План на | Факт за | Факт за || | измерения | 2010 год | 2004 год | 2001-2003|| | | | | годы |-—————————————————————————|———————————|—————————————|——————————|——————————-| Зерновые культуры | тыс. т | 4780,0 | 4283,0 | 3852,2 |-—————————————————————————|———————————|—————————————|——————————|——————————-| Сахарная свекла | тыс. т | 255,0 | 242,8 | 147,4 |-—————————————————————————|———————————|—————————————|——————————|——————————-| Подсолнечник | тыс. т | 480,0 | 394,8 | 275,4 |-—————————————————————————|———————————|—————————————|——————————|——————————-| Картофель | тыс. т | 610,0 | 608,3 | 501,3 |-—————————————————————————|———————————|—————————————|——————————|——————————-| Овощи | тыс. т | 313,0 | 310,5 | 229,8 |-—————————————————————————|———————————|—————————————|——————————|——————————-| Корма | тыс. т | 6185,0 | 1655,5 | 1886,4 || | к. ед. | | | |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Приложение N 13 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Мероприятия по сохранению, эксплуатации и восстановлению мелиоративного потенциала и безопасности гидротехнических сооружений на 2006-2010 годы по Саратовской области -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| N | Наименование | Форма | Единица|Мощность| Расчетная стоимость работ || п/п | мероприятий, проекта, |собственности| измере-| в | (млн рублей) || | объекта | на | ния |принятых|--------------------------------------|| | | расчетный | |единицах| Всего |федераль-| област- | внебюд-|| | | период | | измере-| | ный | ной | жетные || | | 2006-2010 | | ния | | бюджет | бюджет | источ- || | | гг. | | | | | | ники |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Капитальные вложения (в ценах 2005 года) |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| 1. | Реконструкция и | смешанная | тыс. | 45 | 1800 | 450 | 552 | 798 || | восстановление | | га | | | | | || | орошаемых земель - | | | | | | | || | всего | | | | | | | || |—————————————————————————| | |—————————————————-—————————————————————————————|| | в том числе: 2006 | | | 7 | 280 | 70 | 75 | 135 || |—————————————————————————| | |————————|————————-|—————————|—————————|————————-| | 2007 | | | 8 | 320 | 80 | 100 | 140 || |—————————————————————————| | |————————|————————-|—————————|—————————|————————-| | 2008 | | | 9 | 360 | 90 | 120 | 150 || |—————————————————————————| | |————————|————————-|—————————|—————————|————————-| | 2009 | | | 10 | 400 | 100 | 125 | 175 || |—————————————————————————| | |————————|————————-|—————————|—————————|————————-| | 2010 | | | 11 | 440 | 110 | 132 | 198 |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————|—————————|————————-| 2. | Групповые водопроводы | смешанная | км | 150 | 938,5 | 738,5 | 0 | 200 || | (Варфоломеевский, | | | | | | | || | Пугачевский, | | | | | | | || | Перелюбский) - всего | | | | | | | || |—————————————————————————| | |———————————————————————————————————————————————|| | в том числе: 2006 | | | 25 | 174,5 | 144,5 | | 30 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2007 | | | 28 | 181 | 146 | | °5 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2008 | | | 30 | 187 | 147 | | 40 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2009 | | | 32 | 195 | 150 | | 45 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2010 | | | 35 | 201 | 151 | | 50 |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————|—————————|————————-| 3. | Реконструкция | федеральная | млн | 430 | 570 | 570 | 0 | 0 || | Саратовского | | куб.м/ | | | | | || | оросительно-обводнитель-| | год | | | | | || | ного канала | | | | | | | || | им.Е.Е.Алексеевского | | | | | | | || |—————————————————————————| | |—————————————————-————————————————————|————————|| | в том числе: 2006 | | | | 100 | 100 | | || |—————————————————————————| | |————————|————————-|—————————|—————————|————————-| | 2007 | | | | 110 | 110 | | || |—————————————————————————| | |————————|————————-|—————————|—————————|————————-| | 2008 | | | | 115 | 115 | | || |—————————————————————————| | |————————|————————-|—————————|—————————|————————-| | 2009 | | | | 120 | 120 | | || |—————————————————————————| | |————————|————————-|—————————|—————————|————————-| | 2010 | | | | 125 | 125 | | |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————|—————————|————————-| 4. | Реконструкция и | федеральная | | | 402 | 402 | 0 | 0 || | восстановление | | | | | | | || | оросительных систем | | | | | | | || | (Энгельсская, | | | | | | | || | Приволжская) | | | | | | | || |—————————————————————————| | |———————————————————————————————————————————————|| | в том числе: 2006 | | | | 60 | 60 | | || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2007 | | | | 71 | 71 | | || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2008 | | | | 82 | 82 | | || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2009 | | | | 91 | 91 | | || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2010 | | | | 98 | 98 | | |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————|—————————|————————-| 5. | Строительство и | федеральная | | | 144 | 144 | 0 | 0 || | реконструкция базы | | | | | | | || | мелиоративных | | | | | | | || | организаций | | | | | | | || |—————————————————————————| | |———————————————————————————————————————————————|| | в том числе: 2006 | | | | 26 | 26 | | || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2007 | | | | 28 | 28 | | || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2008 | | | | 30 | 30 | | || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2009 | | | | 30 | 30 | | || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2010 | | | | 30 | 30 | | |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————|—————————|————————-| 6. | Культуртехнические | смешанная | тыс. | 20 | 81,5 | 16,5 | 25 | 40 || | работы - всего | | га | | | | | || |—————————————————————————| | |———————————————————————————————————————————————|| | в том числе: 2006 | | | 3 | 12 | 2 | 4 | 6 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2007 | | | 3,5 | 14 | 2,5 | 4,5 | 7 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2008 | | | 4 | 16 | 3 | 5 | 8 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2009 | | | 4,5 | 18,5 | 4 | 5,5 | 3 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2010 | | | 5 | 21 | 5 | 6 | 10 |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————|—————————|————————-| 7. | Строительство | смешанная | шт. | 50 | 150 | 18,8 | 29,5 | 101,7 || | противоэрозионных | | | | | | | || | сооружений - всего | | | | | | | || |—————————————————————————| | |———————————————————————————————————————————————|| | в том числе: 2006 | | | 8 | 24 | 3 | 3,5 | 17,5 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2007 | | | 9 | 27 | 3,4 | 5 | 18,6 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2008 | | | 10 | 30 | 3,8 | 6,5 | 19,7 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2009 | | | 11 | 33 | 4,1 | 7 | 21,9 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2010 | | | 12 | 36 | 4,5 | 7,5 | 24 |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————|—————————|————————-| 8. | Мелиорация | смешанная | | | 36,4 | 7,2 | 23,9 | 5,3 || | рыбохозяйственных | | | | | | | || | водоемов - всего | | | | | | | || |—————————————————————————| | |———————————————————————————————————————————————|| | в том числе: 2006 | | | | 5,3 | 1 | 3,8 | 0,5 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2007 | | | | 6,2 | 1,2 | 4,2 | 0,8 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2008 | | | | 7,2 | 1,4 | 4,7 | 1,1 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2009 | | | | 8,2 | 1,6 | 5,2 | 1,4 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2010 | | | | 9,5 | 2 | 6 | 1,5 |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————|—————————|————————-| | Итого капвложения: | | | | 4122,4 | 2347 | 630,4 | 1145 || |—————————————————————————| | |———————————————————————————————————————————————|| | в том числе: 2006 | | | | 681,8 | 406,5 | 86,3 | 189 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2007 | | | | 757,2 | 442,1 | 113,7 | 201,4 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2008 | | | | 827,2 | 472,2 | 136,2 | 218,8 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2009 | | | | 895,7 | 500,7 | 142,7 | 252,3 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2010 | | | | 960,5 | 525,5 | 151,5 | 283,5 |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Прочие затраты (в ценах 2005 года) |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| 9. | Содержание и ремонт | смешанная | | | 3373 | 1275 | 1010 | 1088 || | мелиоративных систем - | | | | | | | || | всего | | | | | | | || |—————————————————————————| | |———————————————————————————————————————————————|| | в том числе: 2006 | | | | 551 | 200 | 150 | 201 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2007 | | | | 615 | 225 | 180 | 210 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2008 | | | | 680 | 260 | 200 | 220 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2009 | | | | 735 | 280 | 230 | 225 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2010 | | | | 792 | 310 | 250 | 232 |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————|—————————|————————-| | в том числе: оплата | смешанная | | | 1690 | 830 | 685 | 175 || | энергоносителей, | | | | | | | || | потребляемые | | | | | | | || | мелиоративным | | | | | | | || | комплексом области | | | | | | | || |—————————————————————————| | |———————————————————————————————————————————————|| | в том числе: 2006 | | | | 275 | 130 | 120 | 25 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2007 | | | | 305 | 150 | 125 | 30 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2008 | | | | 335 | 170 | 130 | 35 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2009 | | | | 370 | 180 | 150 | 40 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2010 | | | | 405 | 200 | 160 | 45 |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————|—————————|————————-| 10. | Затраты по сохранению | федеральная | | | 6,5 | 6,5 | 0 | 0 || | федерального | | | | | | | || | мелиоративного | | | | | | | || | потенциала и | | | | | | | || | безопасность | | | | | | | || | гидросооружений - всего | | | | | | | || |—————————————————————————| | |———————————————————————————————————————————————|| | в том числе: 2006 | | | | 1,1 | 1,1 | | || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2007 | | | | 1,2 | 1,2 | | || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2008 | | | | 1,3 | 1,3 | | || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2009 | | | | 1,4 | 1,4 | | || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2010 | | | | 1,5 | 1,5 | | |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————|—————————|————————-| | Итого прочие затраты: | | | | 3379,5 | 1281,5 | 1010 | 1088 |-—————|—————————————————————————|—————————————|————————|————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | Всего: | | | | 7501,9 | 3628,5 | 1640,4 | 2233 || |—————————————————————————| | |———————————————————————————————————————————————|| | в том числе: 2006 | | | | 1233,9 | 607,6 | 236,3 | 390 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2007 | | | | 1373,4 | 668,3 | 293,7 | 411,4 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2008 | | | | 1508,5 | 733,5 | 336,2 | 438,8 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2009 | | | | 1632,1 | 782,1 | 372,7 | 477,3 || |—————————————————————————| | |————————|—————————|—————————|—————————|————————-| | 2010 | | | | 1754 | 837 | 401,5 | 515,5 |-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Приложение N 14 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Объемы лесомелиоративных работ на землях сельскохозяйственного назначения в 2006-2010 годы (тыс. га)-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Виды работ |Первоочередная| Объемы || | потребность | работ на || | объемов работ|2006-2010 годы|-———————————————————————————————————————————————|——————————————|——————————————-| Полезащитные лесные полосы | 120,0 | 1,0 |-———————————————————————————————————————————————|——————————————|——————————————-| в т.ч. за счет средств федерального бюджета | | 0,3 |-———————————————————————————————————————————————|——————————————|——————————————-| областного бюджета | | 0,7 |-———————————————————————————————————————————————|——————————————|——————————————-| Противоэрозионные овражно-балочные насаждения | 96,5 | 2,0 |-———————————————————————————————————————————————|——————————————|——————————————-| в т.ч. за счет средств федерального бюджета | | 0,6 |-———————————————————————————————————————————————|——————————————|——————————————-| областного бюджета | | 1,4 |-———————————————————————————————————————————————|——————————————|——————————————-| Пастбищезащитные фито-мелиоративные насаждения| 5,1 | 0,2 |-———————————————————————————————————————————————|——————————————|——————————————-| в т.ч. за счет средств федерального бюджета | | 0,1 |-———————————————————————————————————————————————|——————————————|——————————————-| областного бюджета | | 0,1 |-———————————————————————————————————————————————|——————————————|——————————————-| Рубки ухода в защитных лесных насаждениях | 20,0 | 0,2 || IV кл. возраста | | |-———————————————————————————————————————————————|——————————————|——————————————-| в т.ч. за счет средств федерального бюджета | | 0,1 |-———————————————————————————————————————————————|——————————————|——————————————-| областного бюджета | | 0,1 |-———————————————————————————————————————————————|——————————————|——————————————-| Реконструкция лесных насаждений | 5,0 | 0,1 |-———————————————————————————————————————————————|——————————————|——————————————-| в т.ч. за счет средств федерального бюджета | | 0,0 |-———————————————————————————————————————————————|——————————————|——————————————-| областного бюджета | | 0,1 |-———————————————————————————————————————————————|——————————————|——————————————-| Итого: | 246,6 | 3,5 |-———————————————————————————————————————————————|——————————————|——————————————-| в т.ч. за счет средств федерального бюджета | | 1,1 |-———————————————————————————————————————————————|——————————————|——————————————-| областного бюджета | | 2,4 |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Приложение N 15 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Стоимость агролесомелиоративных работ на землях сельскохозяйственного назначения в 2006-2010 годах (тыс. га)-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Виды работ | Стоимость | Стоимость || |единицы объема| мероприятий по || | работ в ценах| реалистическому|| | 2005 года |варианту объемов|| | (тыс. рублей)| работ (млн || | | рублей) |-——————————————————————————————————————————————|——————————————|————————————————-| Полезащитные лесные полосы | 17,0 | 17,0 |-——————————————————————————————————————————————|——————————————|————————————————-| в т.ч. за счет средств федерального бюджета | | 5,1 |-——————————————————————————————————————————————|——————————————|————————————————-| областного бюджета | | 11,9 |-——————————————————————————————————————————————|——————————————|————————————————-| Противоэрозионные овражно-балочные насажден. | 15,0 | 30,0 |-——————————————————————————————————————————————|——————————————|————————————————-| в т.ч. за счет средств федерального бюджета | | 9,0 |-——————————————————————————————————————————————|——————————————|————————————————-| областного бюджета | | 21,0 |-——————————————————————————————————————————————|——————————————|————————————————-| Пастбищезащитные фито-мелиоративные насажден.| 6,5 | 1,4 |-——————————————————————————————————————————————|——————————————|————————————————-| в т.ч. за счет средств федерального бюджета | | 0,7 |-——————————————————————————————————————————————|——————————————|————————————————-| областного бюджета | | 0,7 |-——————————————————————————————————————————————|——————————————|————————————————-| Рубки ухода в защитных лесных насаждений I-V | 10,0 | 2,0 || класса возраста | | |-——————————————————————————————————————————————|——————————————|————————————————-| в т.ч. за счет средств федерального бюджета | | 1,0 |-——————————————————————————————————————————————|——————————————|————————————————-| областного бюджета | | 1,0 |-——————————————————————————————————————————————|——————————————|————————————————-| Реконструкция лесных насаждений | 15,0 | 1,5 |-——————————————————————————————————————————————|——————————————|————————————————-| в т.ч. за счет средств федерального бюджета | | 0,0 |-——————————————————————————————————————————————|——————————————|————————————————-| областного бюджета | | 1,5 |-——————————————————————————————————————————————|——————————————|————————————————-| Итого: | | 51,9 |-——————————————————————————————————————————————|——————————————|————————————————-| в т.ч. за счет средств федерального бюджета | | 15,8 |-——————————————————————————————————————————————|——————————————|————————————————-| областного бюджета | | 36,1 |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Приложение N 16 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Предложения по финансированию отдельных мероприятий по повышению почвенного плодородия за счет бюджетных средств (млн рублей)-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| N | Содержание работ | Федеральный |Областной|| п/п| | бюджет | бюджет |-————|————————————————————————————————————————————|—————————————|—————————-| 1. | Унификация и адаптация к различным | 2,1 | 2,0 || | почвенным условиям полевых методов | | || | исследований в агрохимслужбе | | |-————|————————————————————————————————————————————|—————————————|—————————-| 2. | Проведение выборочного почвенного | 4,8 | 4,8 || | обследования почв, создание типовых схем, | | || | размещение сельскохозяйственных культур и | | || | типов землепользования, проработка методов | | || | почвенно-информационного обеспечения | | || | высокоточного земледелия | | |-————|————————————————————————————————————————————|—————————————|—————————-| 3. | Создание для различных эколого-ландшафтных | 1,5 | 1,5 || | условий оптимизированных моделей | | || | почвенного плодородия | | |-————|————————————————————————————————————————————|—————————————|—————————-| | Итого: | 8,4 | 8,4 |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Приложение N 17 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Предложения по финансированию информационно-обеспечивающих мероприятий за счет бюджетных средств (млн рублей)-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| N | Содержание работ | Федеральный | Областной || п/п| | бюджет | бюджет |-————|——————————————————————————————————————————|—————————————|———————————-| 1. | Инвентаризация и создание электронных | 1,0 | 2,0 || | архивов существующей почвенной и | | || | земельной информации | | |-————|——————————————————————————————————————————|—————————————|———————————-| 2. | Создание земельно-информационной системы | 1,5 | 2,5 || | (ЗИС) с использованием ГИС–технологий в | | || | разрезе административного деления | | || | области. | | |-————|——————————————————————————————————————————|—————————————|———————————-| 3. | Создание единого областного | 1,5 | 2,0 || | информационного ГИС-хранилища по основным| | || | элементам (климат, почвенно-мелиоративные| | || | карты, карты негативных процессов, карты | | || | урожайности основных сельскохозяйственных| | || | культур) плодородию почв | | |-————|——————————————————————————————————————————|—————————————|———————————-| | Итого: | 4,0 | 6,5 |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Приложение N 18 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Финансирование мероприятий, предусмотренных Программой на 2006-2010 годы (млн рублей)-————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Наименование мероприятий | Стоимость работ на 2006-2010 годы || |———————————————————————————————————————————-| | Всего | федераль- | област- | внебюд- || | | ный | ной | жетные || | | бюджет | бюджет | источники |-—————————————————————————————————————————————————————————|——————————|———————————-| Агрохимические мероприятия - всего | 482,8 | 60 | 155,5 | 267,3 |-———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————--| в том числе по годам: | 2006 | 86,6 | 10,0 | 27,0 | 49,6 |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|——————————--| | 2007 | 91,5 | 11,0 | 29,0 | 51,5 |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|——————————--| | 2008 | 96,3 | 12,0 | 31,0 | 53,3 |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|——————————--| | 2009 | 102,5 | 13,0 | 33,5 | 56,0 |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|——————————--| | 2010 | 105,9 | 14,0 | 35,0 | 56,9 |-————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Гидромелиоративные и культур- | 7501,9 | 3628,5 | 1640,4 | 2233,0 || технические мероприятия - всего | | | | |-————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| в том числе по годам: | 2006 | 1233,9 | 607,6 | 236,3 | 390,0 |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2007 | 1373,4 | 668,3 | 293,7 | 411,4 |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2008 | 1508,5 | 733,5 | 336,2 | 438,8 |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2009 | 1632,1 | 782,1 | 372,7 | 477,3 |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2010 | 1754,0 | 837,0 | 401,5 | 515,5 |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————---| Агролесомелиоративные мероприятия | 51,9 | 15,8 | 36,1 | 0,0 |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————---| в том числе по годам: | 2006 | 6,5 | 2,0 | 4,5 | |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2007 | 8,0 | 3,0 | 5,0 | |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2008 | 8,5 | 3,0 | 5,5 | |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2009 | 13,4 | 3,5 | 9,9 | |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2010 | 15,5 | 4,3 | 11,2 | |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————---| Почвенно-информационное | 37,1 | 7,1 | 30,0 | 0,0 || обеспечение программы - всего | | | | |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————---| в том числе по годам: | 2006 | 6,1 | 1,1 | 5,0 | |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2007 | 6,7 | 1,2 | 5,5 | |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2008 | 7,3 | 1,3 | 6,0 | |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2009 | 8,0 | 1,5 | 6,5 | |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2010 | 9,0 | 2,0 | 7,0 | |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————---| Картографическое обоснование и | 78,4 | 78,4 | 0,0 | 0,0 || схемы землеустройства | | | | |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————---| в том числе по годам: | 2006 | 15,0 | 15,0 | | |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2007 | 15,5 | 15,5 | | |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2008 | 15,8 | 15,8 | | |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2009 | 16,0 | 16,0 | | |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2010 | 16,1 | 16,1 | | |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————---| Научное обеспечение мероприятий | 36,0 | 8,2 | 27,8 | 0,0 || программы - всего | | | | |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————---| в том числе по годам: | 2006 | 6,0 | 1,0 | 5,0 | |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2007 | 6,4 | 1,2 | 5,2 | |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2008 | 6,9 | 1,5 | 5,4 | |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2009 | 8,0 | 2,0 | 6,0 | |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2010 | 8,7 | 2,5 | 6,2 | |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————---| Итого: | 8188,1 | 3798,0 | 1889,8 | 2500,3 |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————---| в том числе по годам: | 2006 | 1354,1 | 636,7 | 277,8 | 439,6 |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2007 | 1501,5 | 700,2 | 338,4 | 462,9 |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2008 | 1643,3 | 767,1 | 384,1 | 492,1 |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2009 | 1780,0 | 818,1 | 428,6 | 533,3 |-————————————————————————|———————————|————————|———————————|——————————|—————————---| | 2010 | 1909,2 | 875,9 | 460,9 | 572,4 |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————--- Приложение N 19 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Экспертная оценка прибыли от реализации сельскохозяйственнойпродукции растениеводства исходя из вариантных показателей объемов ее производства за счет реализации мероприятий по Программе -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| | Объем прироста | Стоимость | Стоимость | Прибыль от || | сельскохозяйст- | единицы | прироста | реализации | | | венной продукции | продукции | валовой | прироста | | | (тыс. тонн | (руб. за | продукции | продукции | | | зерновых ед.) | тонну) | (млн | (млн | | | | | рублей) | рублей) | -—————————————|——————————————————|—————————————|—————————————|————————————-| 2006-2010 | 2322 | 3842 | 8921,1 | 1348,6 || годы | | | | |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Приложение N 20 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Экспертная оценка расчетной стоимости валовой и товарной продукции растениеводства исходя из вариантных объемов работ на 2010 год (в ценах 2005 года)-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| | Стоимость | Объем | Стоимость || | единицы | производства | валовой || | продукции | продукции | продукции || | (руб. за | на 2010 год | (млн || | тонну) | (тыс. т, млн | рублей) || | | шт.) | |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Зерно | 3842,2 | 4780 | 18365,7 |-———————————————————————————————————————————————————————————————-—————————-| Сахарная свекла | 1311,6 | 255 | 334,5 |-————————————————————————————|———————————————|————————————————|—-—————————-| Подсолнечник | 8828,5 | 480 | 4237,7 |-———————————————————————————————————————————————————————————————-—————————-| Картофель | 5803,5 | 610 | 3540,1 |-——————————-————————————————————————————————————————————————————-————————--| Овощи | 3591,6 | 313 | 1124,2 |-———————————————————————————————————————————————————————————————-—————————-| Прочая продукция | | | 3979,2 |-————————————————————————————|———————————————|————————————————|———————————-| Итого растениеводство: | | | |-————————————————————————————|———————————————|————————————————|———————————-| валовая продукция | | | 31581,4 |-————————————————————————————|———————————————|————————————————|———————————-| товарная продукция | | | 20388,3 |-————————————————————————————|———————————————|————————————————|———————————-| прибыль от реализации | | | 4770,9 || товарной продукции | | | |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Справочно: Средняя рентабельность в растениеводстве по данным годового отчета сложилась 23,4 % от стоимости товарной продукции. Приложение N 21 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Экспертная оценка расчетной стоимости прироста сельскохозяйственнойпродукции растениеводства исходя из вариантных показателей объемов ее производства за счет реализации мероприятий по повышению плодородия почв на 2006-2010 годы -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| | Объем | Стоимость | Стоимость | Прибыль | Удельный | Стоимость | Окупаемость || | прироста с/х | единицы | прироста | от | вес | мероприятий |--------------------------|| | продукции | продукции | валовой | реализации | прибыли в | Программы | коэффициент | количество | | | за 2006-2010 | (рублей | продукции | прироста | стоимости | (млн рублей) | окупаемости | лет | | |годы (тыс. тонн| за тонну) | (млн рублей) | продукции | товарной | | | | | | зерновых ед.) | | | (млн рублей) | продукции | | | || | | | | | (процентов) | | | |-————————————————————————————————|———————————|——————————————|——————————————|—————————————|——————————————|—————————————|————————————-| 2006-2010 годы | 2322 | 3842 | 8921,1 | 1348,6 | 6,6 | 1889,8 | 0,7 | 1,4 |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Справочно: Стоимость товарной продукции принята в размере 64,6 процента от стоимости валовой продукции на основании данных бухгалтерского отчета министерства сельского хозяйства области за 2004 год. Приложение N 22 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Оценка эффективности реализации Программы -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————----------------| Система показателей | Фактическое значение | Изменение значений показателя по годам |Целевое значение показателя|| (индикаторов оценки | показателя на момент |----------------------------------------------------| на момент завершения || эффективности) | разработки Программы | 2006* | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | действия Программы || | (2004 год) | | | | | | (2010 год) |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Прирост объемов производства (тыс. тонн, тыс. тонн к. ед.) |-——————————————————--—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Зерновые культуры | 4282,0 | 4,0 | 109,0 | 125,0 | 115,0 | 145,0 | 4780,0 |-——————————————————--—|——————————————————————|——————————|——————————|——————————|—————————|—————————|———————————————————————————-| Сахарная свекла | 242,8 | 2,2 | 2,4 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 255,0 |-——————————————————--—|——————————————————————|——————————|——————————|——————————|—————————|—————————|———————————————————————————-| Подсолнечник | 394,8 | 15,7 | 14,5 | 15,0 | 20,0 | 20,0 | 480,0 |-——————————————————--—|——————————————————————|——————————|——————————|——————————|—————————|—————————|———————————————————————————-| Картофель | 608,3 | - | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 610,0 |-——————————————————--—|——————————————————————|——————————|——————————|——————————|—————————|—————————|———————————————————————————-| Овощи | 310,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 313,0 |-——————————————————--—|——————————————————————|——————————|——————————|——————————|—————————|—————————|———————————————————————————-| Корма | 3323,0 | 2233,0 | 158,0 | 120,0 | 189,0 | 162,0 | 6185,0 |-——————————————————--—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- * к 2004 году Приложение N 23 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" Система (перечень) программных мероприятий по сохранению и восстановлению плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————--------------------------------------------------------------------| Наименование мероприятий | Срок | Объем | в том числе за счет средств | Коли- | Коли- | Ответственные | Ожидаемые | | | исполне- | финансиро- |-----------------------------------| чество | чество | исполнители | результаты | | | ния, годы | вания | федераль- | област- | внебюд- | сохраня- | создава- | | | | | | (млн руб. | ного | ного | жетных | емых | емых | | | | | | в ценах | бюджета | бюджета | источни- | рабочих | рабочих | | | | | | текущего |(прогнозно) | | ков | мест | мест | | | | | | года), | | | | | | | | | | | всего | | | | | | | | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Агрохимические мероприятия |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | 1. Агрохимическая | 2006-2010 | 427,8 | 60,0 | 130,5 | 237,3 | | 2972 | органы | обеспечение | | мелиорация почв |------------------------------------------------------------------------------------- исполнительной | сохранения и | | (гипсование, | 2006 | 77,6 | 10,0 | 24,0 | 43,6 | | 530 | власти области, | восстановления | | известкование, |-----------|------------|------------|----------|-----------|-----------|------------ администрации | плодородия, | | мелиоративная обработка | 2007 | 81,5 | 11,0 | 25 | 45,5 | | 585 | муниципальных | увеличения | | и др.) |-----------|------------|------------|----------|-----------|-----------|------------ образований | урожайности | | | 2008 | 85,3 | 12,0 | 26,0 | 47,3 | | 602 | области (по | сельскохозяйственных | | |-----------|------------|------------|----------|-----------|-----------|------------ согласованию) | культур на 4-5 ц с | | | 2009 | 90,5 | 13,0 | 27,5 | 50,0 | | 619 | | гектара | | |-----------|------------|------------|----------|-----------|-----------|------------ | | | | 2010 | 92,9 | 14,0 | 28,0 | 50,9 | | 636 | | |-———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————|———————————————————|——————————————————————- | 2. Агрохимическое и | 2006-2010 | 55,0 | 0,0 | 25,0 | 30,0 | | 500 | органы | своевременное | | эколого-токсическое |------------------------------------------------------------------------------------- исполнительной | выявление изменений | | обследование земель | 2006 | 9,0 | | 3,0 | 6,0 | | 81 | власти области, | плодородия | | сельскохозяйственного |-----------|------------|------------|----------|-----------|-----------|------------ администрации | сельскохозяйственных | | назначения | 2007 | 10,0 | | 4,0 | 6,0 | | 86 | муниципальных | угодий, разработка | | |-----------|------------|------------|----------|-----------|-----------|------------ образований | рекомендациипо | | | 2008 | 11,0 | | 5,0 | 6,0 | | 105 | области (по | эффективному | | |-----------|------------|------------|----------|-----------|-----------|------------ согласованию) | использованию земель | | | 2009 | 12,0 | | 6,0 | 6,0 | | 112 | | и устранению | | |-----------|------------|------------|----------|-----------|-----------|------------ | негативных процессов | | | 2010 | 13,0 | | 7,0 | 6,0 | | 116 | | |-———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————|———————————————————|——————————————————————-| Итого по агрохимическим | 2006-2010 | 482,8 | 60,0 | 155,5 | 267,3 | | 3472 | министерство | проведение || мероприятиям: |------------------------------------------------------------------------------------- сельского | гипсования на || | 2006 | 86,6 | 10,0 | 27,0 | 49,6 | | 611 | хозяйства | площади 75 тыс. га, | | |-----------|------------|------------|----------|-----------|-----------|------------ области, ФГУ | известкования на | | | 2007 | 91,5 | 11,0 | 29,0 | 51,5 | | 671 | "Государственная | 5 тыс. га и | | |————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————| станция агро- | мелиоративной | | | 2008 | 96,3 | 12,0 | 31,0 | 53,3 | | 707 | химической службы | обработки солонцовых | | |------------------------------------------------------------------------------------- "Саратовская", | почв - 40 тыс. га | | | 2009 | 102,5 | 13,0 | 33,5 | 56,0 | | 731 | ООО"Химсервис- | | | |-----------|------------|------------|----------|-----------|-----------|------------ Агро", | | | | 2010 | 105,9 | 14,0 | 35,0 | 56,9 | | 752 | сельхозтоваро- | | | | | | | | | | | производители | | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Гидромелиоративные и культуртехнические мероприятия (капитальные вложения) |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | 3. Реконструкция и | 2006-2010 | 1800,0 | 450,0 | 552,0 | 798,0 | | 36000 | органы | восстановление 45 | | восстановление орошаемых |------------------------------------------------------------------------------------- исполнительной | тыс. га орошаемых | | земель | 2006 | 280,0 | 70,0 | 75,0 | 135,0 | | 5600 | власти области, | земель, замена | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ администрации | поливных | | | 2007 | 320,0 | 80,0 | 100,0 | 140,0 | | 7000 | муниципальных | трубопроводов - 56 | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ образований | км; дополнительное | | | 2008 | 360,0 | 90,0 | 120,0 | 150,0 | | 7300 | области (по | получение | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ согласованию) | сельхозпродукции не | | | 2009 | 400,0 | 100,0 | 125,0 | 175,0 | | 8000 | | менее 180 тыс. тонн | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ | усл. ед. | | | 2010 | 440 | 110,0 | 132,0 | 198,0 | | 8100 | | | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————|——————————————————-|——————————————————————-| 4. Реконструкция | 2006-2010 | 938,5 | 738,5 | 0,0 | 200,0 | | 3020 | органы | восстановление | | сельских |------------------------------------------------------------------------------------- исполнительной | 150 км сельских | | групповых водопроводов | 2006 | 174,5 | 144,5 | | 30,0 | | 550 | власти области, | водопроводов; | | (Варфоломеевский, |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ администрации | обеспечение | | Пугачевский, | 2007 | 181,0 | 146,0 | | 35,0 | | 600 | муниципальных | водоснабжением не | | Перелюбский) |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ образований | менее 40 тыс. | | | 2008 | 187,0 | 147,0 | | 40,0 | | 610 | области (по | человек сельских | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ согласованию), | жителей | | | 2009 | 195,0 | 150,0 | | 45,0 | | 620 | ФГУ "Управление | | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ "Саратовмелио- | | | | 2010 | 201,0 | 151,0 | | 50,0 | | 640 | водхоз" | | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————|—————————————————-—|——————————————————————-| 5. Реконструкция | 2006-2010 | 570,0 | 570,0 | 0,0 | 0,0 | | 719 | органы | обеспечение | | оросительно-обводнитель- |------------------------------------------------------------------------------------- исполнительной | водоподачи 430 млн | | ного канала | 2006 | 100,0 | 100,0 | | | | 124 | власти области, | куб. м в год для 11 | | им.Е.Е.Алексеевского |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ администрации | левобережных | | | 2007 | 110,0 | 110,0 | | | | 140 | муниципальных | районов области, где | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ образований | проживает более 430 | | | 2008 | 115,0 | 115,0 | | | | 145 | области (по | тыс. человек | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ согласованию), | | | | 2009 | 120,0 | 120,0 | | | | 150 | ФГУ "Управление | | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ "Саратовмелио- | | | | 2010 | 125,0 | 125,0 | | | | 160 | водхоз" | | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————--| 6. Реконструкция и | 2006-2010 | 402,0 | 402,0 | 0,0 | 0,0 | | 580 | органы | обеспечение полива | | восстановление |------------------------------------------------------------------------------------- исполнительной | сельскохозяйственных | | оросительных систем | 2006 | 60,0 | 60,0 | | | | 96 | власти области, | культур на площади | | (Энгельсская, |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ администрации | не менее 35 тыс. | | Приволжская) | 2007 | 71,0 | 71,0 | | | | 105 | муниципальных | гектаров | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ образований | | | | 2008 | 82,0 | 82,0 | | | | 115 | области (по | | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ согласованию), | | | | 2009 | 91,0 | 91,0 | | | | 124 | ФГУ "Управление | | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ "Саратовмелио- | | | | 2010 | 98,0 | 98,0 | | | | 140 | водхоз" | | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————|—————————————————-—|——————————————————————-| 7. Строительство и | 2006-2010 | 144,0 | 144,0 | 0,0 | 0,0 | | 306 | органы | своевременная | | реконструкция базы |------------------------------------------------------------------------------------- исполнительной | подготовка | | мелиоративных | 2006 | 26,0 | 26,0 | | | | 56 | власти области, | оросительных систем | | организаций |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ администрации | области к поливу | | | 2007 | 28,0 | 28,0 | | | | 60 | муниципальных | сельскохозяйственных | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ образований | культур и | | | 2008 | 30,0 | 30,0 | | | | 62 | области (по | водоснабжение | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ согласованию), | сельского населения | | | 2009 | 30,0 | 30,0 | | | | 64 | ФГУ "Управление | области || |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ "Саратовмелио- | || | 2010 | 30,0 | 30,0 | | | | 64 | водхоз" | | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————|—————————————————-—|——————————————————————-| 8. Строительство | 2006-2010 | 150,0 | 18,8 | 29,5 | 101,7 | | 160 | органы | строительство | | противоэрозионных |------------------------------------------------------------------------------------- исполнительной | противоэрозионных | | сооружений | 2006 | 24,0 | 3,0 | 3,5 | 17,5 | | 26 | власти области, | прудов - 50 шт. | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ администрации | | | | 2007 | 27,0 | 3,4 | 5,0 | 18,6 | | 30 | муниципальных | | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ образований | | | | 2008 | 30,0 | 3,8 | 6,5 | 19,7 | | 32 | области (по | | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ согласованию) | | | | 2009 | 33,0 | 4,1 | 7,0 | 21,9 | | 34 | | | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ | | | | 2010 | 36,0 | 4,5 | 7,5 | 24,0 | | 38 | | | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————|————————————————-——|——————————————————————-| 9. Культуртехнические | 2006-2010 | 81,5 | 16,5 | 25,0 | 40,0 | | 1400 | органы | проведение || работы |------------------------------------------------------------------------------------- исполнительной | культуртехнических | | | 2006 | 12,0 | 2,0 | 4,0 | 6,0 | | 240 | власти области, | работ на площади | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ администрации | 40 тыс. га | | | 2007 | 14,0 | 2,5 | 4,5 | 7,0 | | 260 | муниципальных | | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ образований | | | | 2008 | 16,0 | 3,0 | 5,0 | 8,0 | | 280 | области (по | | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ согласованию) | | | | 2009 | 18,5 | 4,0 | 5,5 | 9,0 | | 300 | | | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ | || | 2010 | 21,0 | 5,0 | 6,0 | 10,0 | | 320 | | |-———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————|————————————————-——|——————————————————————-| 10. Мелиорация | 2006-2010 | 36,4 | 7,2 | 23,9 | 5,3 | | 0,0 | органы | дополнительно || рыбохозяйственных |------------------------------------------------------------------------------------- исполнительной | произвести товарной || водоемов | 2006 | 5,3 | 1,0 | 3,8 | 0,5 | | | власти области, | рыбы не менее || |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ администрации | 500-600 тонн || | 2007 | 6,2 | 1,2 | 4,2 | 0,8 | | | муниципальных | ежегодно и 2,5-3 || |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ образований | млн штук || | 2008 | 7,2 | 1,4 | 4,7 | 1,1 | | | области (по | рыбопосадочного || |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ согласованию) | материала || | 2009 | 8,2 | 1,6 | 5,2 | 1,4 | | | | | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ | || | 2010 | 9,5 | 2,0 | 6,0 | 1,5 | | | | |-———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————|————————————————-——|——————————————————————-| Итого кап.вложений: | 2006-2010 | 4122,4 | 2347,0 | 630,4 | 1145,0 | | 42185 | | || |————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | || | 2006 | 681,8 | 406,5 | 86,3 | 189,0 | | 6692 | | || |———————————|————————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————- | | | | 2007 | 757,2 | 442,1 | 113,7 | 201,4 | | 8195 | | | | |———————————|————————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————- | | | | 2008 | 827,2 | 472,2 | 136,2 | 218,8 | | 8544 | | | | |———————————|————————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————- | | | | 2009 | 895,7 | 500,7 | 142,7 | 252,3 | | 9292 | | | | |———————————|————————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————- | | | | 2010 | 960,5 | 525,5 | 151,5 | 283,5 | | 9462 | | | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Прочие затраты |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| 11. Содержание и ремонт | 2006-2010 | 3373,0 | 1275,0 | 1010,0 | 1088,0 | 0,0 | 19650 | органы | обеспечение || мелиоративных систем |------------------------------------------------------------------------------------- исполнительной | населения || | 2006 | 551,0 | 200,0 | 150,0 | 201,0 | | 3700 | власти области, | области овощами и || |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ администрации | картофелем в полной || | 2007 | 615,0 | 225,0 | 180,0 | 210,0 | | 3800 | муниципальных | потребности, кормами || |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ образований | Заволжские районы || | 2008 | 680,0 | 260,0 | 200,0 | 220,0 | | 3950 | области (по | области питьевой || |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ согласованию) | водой || | 2009 | 735,0 | 280,0 | 230,0 | 225,0 | | 4000 | | || |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ | || | 2010 | 792,0 | 310,0 | 250,0 | 232,0 | | 4200 | | |-———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————|————————————————-——|——————————————————————-| в том числе: оплата | 2006-2010 | 1690,0 | 830,0 | 685,0 | 175,0 | 0,0 | 0,0 | органы | компенсация части || энергоносителей, |------------------------------------------------------------------------------------- исполнительной | затрат || потребляемых | 2006 | 275,0 | 130,0 | 120,0 | 25,0 | | | власти области, | энергоносителей || мелиоративным комплексом |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ администрации | || области | 2007 | 305,0 | 150,0 | 125,0 | 30,0 | | | муниципальных | || |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ образований | || | 2008 | 335,0 | 170,0 | 130,0 | 35,0 | | | области (по | || |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ согласованию) | || | 2009 | 370,0 | 180,0 | 150,0 | 40,0 | | | | | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ | | | | 2010 | 405,0 | 200,0 | 160,0 | 45,0 | | | | | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————|—————————————————-—|——————————————————————- | 12. Сохранение | 2006-2010 | 6,5 | 6,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | органы | решение вопроса по | | федерального |------------------------------------------------------------------------------------- исполнительной | безопасному | | мелиоративного | 2006 | 1,1 | 1,1 | | | | | власти области, | прохождению | | потенциала и |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ администрации | паводка и гарантия | | безопасность | 2007 | 1,2 | 1,2 | | | | | муниципальных | сохранения | | гидросооружений |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ образований | безопасности | | | 2008 | 1,3 | 1,3 | | | | | области (по | населения | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ согласованию) | | | | 2009 | 1,4 | 1,4 | | | | | | | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ | | | | 2010 | 1,5 | 1,5 | | | | | | | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————|—————————————————-—|——————————————————————-| Итого по | 2006-2010 | 7501,9 | 3628,5 | 1640,4 | 2233,0 | 0,0 | 61835 | органы | дополнительное || гидромелиоративным, |------------------------------------------------------------------------------------- исполнительной | получение не менее || культуртехническим и | 2006 | 1233,9 | 607,6 | 236,3 | 390,0 | 0,0 | 10392 | власти области, | 180 тыс. тонн усл. || прочим мероприятиям: |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ администрации | ед. || | 2007 | 1373,4 | 668,3 | 293,7 | 411,4 | 0,0 | 11995 | муниципальных | сельскохозяйственной || |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ образований | продукции; || | 2008 | 1508,5 | 733,5 | 336,2 | 438,8 | 0,0 | 12494 | области (по | восстановление 45 || |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ согласованию), | тыс. га || | 2009 | 1632,1 | 782,1 | 372,7 | 477,3 | 0,0 | 13292 | министерство | орошаемых земель, || |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ сельского | 150 км сельских || | 2010 | 1754,0 | 837,0 | 401,5 | 515,5 | 0,0 | 13662 | хозяйства | водопроводов; || |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ области, | обеспечение 11 || | | | | | | | | ФГУ "Управление | Заволжских районов || | | | | | | | | "Саратовмелио- | питьевой водой | | | | | | | | | | водхоз" | | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Агролесомелиоративные мероприятия | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | 13. Создание защитных | 2006-2010 | 51,9 | 15,8 | 36,1 | 0,0 | | 816 | органы | предотвращение | | лесных насаждений |------------------------------------------------------------------------------------- исполнительной | эрозионных | | | 2006 | 6,5 | 2,0 | 4,5 | | | 125 | власти области, | процессов почв на | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ администрации | площади 4 тыс. га | | | 2007 | 8,0 | 3,0 | 5,0 | | | 139 | муниципальных | | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ образований | | | | 2008 | 8,5 | 3,0 | 5,5 | | | 142 | области (по | | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ согласованию), | | | | 2009 | 13,4 | 3,5 | 9,9 | | | 200 | ФГУ "Управление | | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ "Саратовмелио- | | | | 2010 | 15,5 | 4,3 | 11,2 | | | 210 | водхоз" | | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Почвенно-информационное обеспечение Программы |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| 14. Проведение | 2006-2010 | 37,1 | 7,1 | 30,0 | 0,0 | | 371 | органы | создание || комплексного почвенного |------------------------------------------------------------------------------------- исполнительной | электронно-архивных || обследования - | 2006 | 6,1 | 1,1 | 5,0 | | | 56 | власти области, | данных почвенных и || агрохимические съемки и |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ администрации | земельных карт и || агрофизического | 2007 | 6,7 | 1,2 | 5,5 | | | 62 | муниципальных | единого | | обследования почв |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ образований | информационного | | | 2008 | 7,3 | 1,3 | 6,0 | | | 75 | области (по | хранилища по | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ согласованию), | плодородию почв на | | | 2009 | 8,0 | 1,5 | 6,5 | | | 86 | ФГУ | уровне районов | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ "Государственная | области | | | 2010 | 9,0 | 2,0 | 7,0 | | | 92 | станция | | | | | | | | | | | агрохимической | | | | | | | | | | | службы | | | | | | | | | | | "Саратовская", | | | | | | | | | | | НИИСХ | | | | | | | | | | | Юго-Востока | | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Научное обеспечение Программы | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | 15. Проведение научных | 2006-2010 | 36,0 | 8,2 | 27,8 | 0 | | 605 | министерство | внедрение новой | | исследований, |------------------------------------------------------------------------------------- сельского | техники полива | | экспериментов и их | 2006 | 6,0 | 1,0 | 5,0 | | | 105 | хозяйства | сельскохозяйственных | | внедрение в производство |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ области, | культур, перевод | | | 2007 | 6,4 | 1,2 | 5,2 | | | 115 | Поволжский НИИ | земледелия на | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ экономики и | экологически | | | 2008 | 6,9 | 1,5 | 5,4 | | | 120 | организации АПК, | безопасные системы, | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ НИИСХ | ресурсосберегающие | | | 2009 | 8,0 | 2,0 | 6,0 | | | 130 | Юго-Востока, | технологии и т.д. | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ ФГНУ | | | | 2010 | 8,7 | 2,5 | 6,2 | | | 135 | "ВолжНИИГиМ" (по | | | | | | | | | | | согласованию) | | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Картографическое обоснование |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| 16. Картографическое | 2006-2010 | 78,4 | 78,4 | | | | 1130 | министерство | создание сети || обоснование и схема |------------------------------------------------------------------------------------- сельского | информационно || землеустройства | 2006 | 15,0 | 15,0 | | | | 215 | хозяйства | консультативных || |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ области, | центров в области по || | 2007 | 15,5 | 15,5 | | | | 220 | управление | картографии и || |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ Федерального | землеустройству || | 2008 | 15,8 | 15,8 | | | | 225 | агентства | || |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ кадастра объектов | | | | 2009 | 16,0 | 16,0 | | | | 234 | недвижимости по | | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ Саратовской | | | | 2010 | 16,1 | 16,1 | | | | 236 | области (по | | | | | | | | | | | согласованию), | | | | | | | | | | | ФГУ | | | | | | | | | | | "Государственная | | | | | | | | | | | станция | | | | | | | | | | | агрохимической | || | | | | | | | | службы | || | | | | | | | | "Саратовская" | |-———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————|————————————————-——|——————————————————————-| Всего по Программе: | 2006-2010 | 8188,1 | 3798,0 | 1889,8 | 2500,3 | | 68229 | органы | увеличение || |------------------------------------------------------------------------------------- исполнительной | производства || | 2006 | 1354,1 | 636,7 | 277,8 | 439,6 | | 11504 | власти области, | продукции в 2,4 || |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ администрации | раза, сохранение и || | 2007 | 1501,5 | 700,2 | 338,4 | 462,9 | | 13202 | муниципальных | восстановление || |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ образований | плодородия почв, || | 2008 | 1643,3 | 767,1 | 384,1 | 492,1 | | 13763 | области (по | увеличение рабочих || |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ согласованию) | мест || | 2009 | 1780,0 | 818,1 | 428,6 | 533,3 | | 14673 | | | | |-----------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|------------ | || | 2010 | 1909,2 | 875,9 | 460,9 | 572,4 | | 15087 | | |------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Приложение N 24 к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы"Технико-экономическое обоснование с расшифровкой финансовых затрат к областной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006-2010 годы" -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| N | Наименование мероприятий | Наименование расходования | Источник | Объем финансирования по годам (тыс. рублей) || п/п | | средств | финансирования |--------------------------------------------------------------| | | | | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | Всего | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Агрохимическая мелиорация почв |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| 1. | Агрохимическая мелиорация почв | Стоимость мелиорантов, | федеральный бюджет | 10,0 | 11,0 | 12,0 | 13,0 | 14,0 | 60,0 || | (гипсование, известкование, | составление ПСД, затраты на |--------------------------------------------------------------------------------------| | мелиоративная обработка и др.) | проведение работ по | областной бюджет | 24,0 | 25,0 | 26,0 | 27,5 | 28,0 | 130,5 || | | внесению мелиорантов и |-----------------------|---------|---------|---------|---------|---------|------------| | | глубокой мелиоративной | внебюджетные | 43,6 | 45,5 | 47,3 | 50,0 | 50,9 | 237,3 || | | вспашке (стоимость ГСМ, | источники | | | | | | || | | оплата труда) |-----------------------|---------|---------|---------|---------|---------|------------| | | | Итого: | 77,6 | 81,5 | 85,3 | 90,5 | 92,9 | 427,8 |-————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————————-| 2. | Агрохимическое и | Полевое обследование, | областной бюджет | 3,0 | 4,0 | 5,0 | 6,0 | 7,0 | 25,0 || | экологотоксическое | проведение гамма-съемки, |--------------------------------------------------------------------------------------| | обследование земель | составление картограмм, | внебюджетные | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 30,0 || | сельскохозяйственного | взятие образцов проб, | источники | | | | | | || | назначения | камеральная обработка |-----------------------|---------|---------|---------|---------|---------|------------| | | использование | Итого: | 9,0 | 10,0 | 11,0 | 12,0 | 13,0 | 55,0 || | | автотранспорта, | | | | | | | || | | аналитические работы, | | | | | | | || | | составление проектов и т.д. | | | | | | | |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Гидромелиоративные и культуртехнические мероприятия |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| 3. | Реконструкция и осстановление | Составление ПСД, | федеральный бюджет | 70,0 | 80,0 | 90,0 | 100,0 | 110,0 | 450,0 || | орошаемых земель | реконструкция насосно- |-------------------------------------------------------------------------------------- | | | силового оборудования, | областной бюджет | 75,0 | 100,0 | 120,0 | 125,0 | 132,0 | 552,0 || | | замена поливных ------------------------|---------|---------|---------|---------|---------|------------| | | трубопроводов, | внебюджетные | 135,0 | 140,0 | 150,0 | 175,0 | 198,0 | 798,0 || | | дождевальных машин | источники | | | | | | || | | |--------------------------------------------------------------------------------------| | | | Итого: | 280,0 | 320,0 | 360,0 | 400,0 | 440,0 | 1800,0 |-————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————————-| 4. | Реконструкция сельских | Составление ПСД, стоимость, | федеральный бюджет | 144,5 | 146,0 | 147,0 | 150,0 | 151,0 | 738,5 || | групповых водопроводов | замена трубопровода, |--------------------------------------------------------------------------------------| | (Варфоломеевский, Пугачевский, | земляные работы | внебюджетные | 30,0 | 35,0 | 40,0 | 45,0 | 50,0 | 200,0 || | Перелюбский) | | источники | | | | | | || | | |—————————--------------|—————————----------------------------------------------------|| | | | Итого: | 174,5 | 181,0 | 187,0 | 195,0 | 201,0 | 938,5 |-————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————————-| 5. | Реконструкция оросительно- | Реконструкция | федеральный бюджет | 100,0 | 110,0 | 115,0 | 120,0 | 125,0 | 570,0 || | обводнительного канала имени | насосно-силового | | | | | | | || | Е.Е.Алексеевского | оборудования, | | | | | | | || | | гидротехнических | | | | | | | || | | сооружений, магистральных и | | | | | | | || | | распределительных каналов. | | | | | | | || | | Составление ПСД | | | | | | | |-—————|————————————————————————————————|—————————————————————————————|———————————————————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————————-| 6. | Реконструкция и восстановление | Составление ПСД, | федеральный бюджет | 60,0 | 71,0 | 82,0 | 91,0 | 98,0 | 402,0 || | оросительных систем | реконструкция | | | | | | | || | (Энгельсская, Приволжская) | насосно-силового | | | | | | | || | | оборудования, поливных | | | | | | | || | | трубопроводов, дождевальных | | | | | | | || | | машин | | | | | | | |-—————|————————————————————————————————|—————————————————————————————|———————————————————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————————-| 7. | Строительство и реконструкция | Составление ПСД, | федеральный бюджет | 26,0 | 28,0 | 30,0 | 30,0 | 30,0 | 144,0 || | базы мелиоративных организаций | строительные работы, | | | | | | | || | | приобретение и замена | | | | | | | || | | оборудования | | | | | | | |-—————|————————————————————————————————|—————————————————————————————|———————————————————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————————-| 8. | Строительство | Составление ПСД, | федеральный бюджет | 3,0 | 3,4 | 3,8 | 4,1 | 4,5 | 18,8 || | противоэрозионных сооружений | строительные работы |--------------------------------------------------------------------------------------| | | (земляные и железобетонные) | областной бюджет | 3,5 | 5,0 | 6,5 | 7,0 | 7,5 | 29,5 || | | |-----------------------|---------|---------|---------|---------|---------|------------| | | | внебюджетные | 17,5 | 18,6 | 19,7 | 21,9 | 24,0 | 101,7 || | | | источники | | | | | | || | | |-----------------------|---------|---------|---------|---------|---------|------------| | | | Итого: | 24,0 | 27,0 | 30,0 | 33,0 | 36,0 | 150,0 |-————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————————-| 9. | Культуртехнические работы | Составление ПСД, | федеральный бюджет | 2,0 | 2,5 | 3,0 | 4,0 | 5,0 | 16,5 || | | раскорчевка кустарника, |--------------------------------------------------------------------------------------| | | глубокая вспашка, внесение | областной бюджет | 4,0 | 4,5 | 5,0 | 5,5 | 6,0 | 25,0 || | | минеральных и органических |-----------------------|---------|---------|---------|---------|---------|------------| | | удобрений, семенного | внебюджетные | 6,0 | 7,0 | 8,0 | 9,0 | 10,0 | 40,0 || | | материала | источники | | | | | | || | | |-----------------------|---------|---------|---------|---------|---------|------------| | | | Итого: | 12,0 | 14,0 | 16,0 | 18,5 | 21,0 | 81,5 |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| 10. | Мелиорация рыбохозяйственных | Составление ПСД, расчистка | федеральный бюджет | 1,0 | 1,2 | 1,4 | 1,6 | 2,0 | 7,2 || | водоемов | и удаление сорной |--------------------------------------------------------------------------------------| | | растительности, земляные | областной бюджет | 3,8 | 4,2 | 4,7 | 5,2 | 6,0 | 23,9 || | | работы |-----------------------|---------|---------|---------|---------|---------|------------| | | | внебюджетные | 0,5 | 0,8 | 1,1 | 1,4 | 1,5 | 5,3 || | | | источники | | | | | | || | | |-----------------------|---------|---------|---------|---------|---------|------------| | | | Итого: | 5,3 | 6,2 | 7,2 | 8,2 | 9,5 | 36,4 |-————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————————-| 11. | Содержание и ремонт | Оплата труда машинистам | федеральный бюджет | 200,0 | 225,0 | 260,0 | 280,0 | 310,0 | 1275,0 || | мелиоративных систем | насосных станций, ремонт |--------------------------------------------------------------------------------------| | | ГТС, насосных станций | областной бюджет | 150,0 | 180,0 | 200,0 | 230,0 | 250,0 | 1010,0 || | | напорных трубопроводов |-----------------------|---------|---------|---------|---------|---------|------------| | | | внебюджетные | 201,0 | 210,0 | 220,0 | 225,0 | 232,0 | 1088,0 || | | | источники | | | | | | || | | |-----------------------|---------|---------|---------|---------|---------|------------| | | | Итого: | 551,0 | 615,0 | 680,0 | 735,0 | 792,0 | 3373,0 |-————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————————-| | в том числе: оплата | оплата энергоносителей, | федеральный бюджет | 130,0 | 150,0 | 170,0 | 180,0 | 200,0 | 830,0 || | энергоносителей, потребляемых | потребляемых мелиоративным |--------------------------------------------------------------------------------------| | мелиоративным комплексом | комплексом области | областной бюджет | 120,0 | 125,0 | 130,0 | 150,0 | 160,0 | 685,0 || | области | |-----------------------|---------|---------|---------|---------|---------|------------| | | | внебюджетные | 25,0 | 30,0 | 35,0 | 40,0 | 45,0 | 175,0 || | | | источники | | | | | | || | | |-----------------------|---------|---------|---------|---------|---------|------------| | | | Итого: | 275,0 | 305,0 | 335,0 | 370,0 | 405,0 | 1690,0 |-————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————————-| 12. | Сохранение федерального | Оформление паспортов ГТС, | федеральный бюджет | 1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,4 | 1,5 | 6,5 || | мелиоративного потенциала и | отвод земли, ремонт ГТС |--------------------------------------------------------------------------------------| | безопасность гидросооружений | | Итого: | 1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,4 | 1,5 | 6,5 |-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Агролесомелиоративные мероприятия |-———————————————————————————————————-———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-————————-——| 13. | Создание защитных лесных | Отвод земли, подготовка | федеральный бюджет | 2,0 | 3,0 | 3,0 | 3,5 | 4,3 | 15,8 || | насаждений | почвы, посад защитных |--------------------------------------------------------------------------------------| | | лесных насаждений, уход | областной бюджет | 4,5 | 5,0 | 5,5 | 9,9 | 11,2 | 36,1 || | | почвой, рубки ухода в |-----------------------|---------|---------|---------|---------|---------|------------| | | лесополосах, инвентаризация | Итого: | 6,5 | 8,0 | 8,5 | 13,4 | 15,5 | 51,9 || | | лесных насаждений | | | | | | | |-—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————--| Почвенно-информационное обеспечение Программы |-————————————————————————————————————-————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————--| 14. | Проведение комплексного | Отбор почвенных образцов | федеральный бюджет | 1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,5 | 2,0 | 7,1 || | почвенного обследования - | проб, лабораторное |--------------------------------------------------------------------------------------| | агрохимические съемки и | обследование почв, | областной бюджет | 5,0 | 5,5 | 6,0 | 6,5 | 7,0 | 30,0 || | агрофизического обследования | составление почвенных карт, |-----------------------|---------|---------|---------|---------|---------|------------| | почв | рекомендаций и ПСД | Итого: | 6,1 | 6,7 | 7,3 | 8,0 | 9,0 | 37,1 |-———————————————————————————————————— —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Научное обеспечение Программы |-————————————————————————————————————-———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-———————-——| 15. | Проведение научных | Разработка и внедрение в | федеральный бюджет | 1,0 | 1,2 | 1,5 | 2,0 | 2,5 | 8,2 || | исследований, экспериментов и | производство новых машин |--------------------------------------------------------------------------- ----------| | их внедрение в производство | для полива с/х культур, | областной бюджет | 5,0 | 5,2 | 5,4 | 6,0 | 6,2 | 27,8 || | | энергосберегающие |-----------------------|---------|---------|---------|---------|---------|- ----------| | | технологии | Итого: | 6,0 | 6,4 | 6,9 | 8,0 | 8,7 | 36,0 |-———————————————————————————————————— —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-| Картографическое обоснование |-————————————————————————————————————-—————————————————————————————-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————--| 16. | Картографическое обоснование | Полевые исследования, | федеральный бюджет | 15,0 | 15,5 | 15,8 | 16,0 | 16,1 | 78,4 || | и схема землеустройства | составление карт и схем | | | | | | | || | | землеустройства во | | | | | | | || | | исполнение ФЗ N 131 | | | | | | | |-————————————————————————————————————-—————————————————————————————-————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-————————-—-| | Всего по Программе: | | федеральный бюджет | 636,7 | 700,2 | 767,1 | 818,1 | 875,9 | 3798,0 || | | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————-————————-—|| | | | областной бюджет | 277,8 | 338,4 | 384,1 | 428,6 | 460,9 | 1889,8 || | | |———————————————————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|-————————-—-| | | | внебюджетные | 439,6 | 462,9 | 492,1 | 533,3 | 572,4 | 2500,3 || | | | источники | | | | | | || | | |———————————————————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|-————————-—-| | | | Всего: | 1354,1 | 1501,5 | 1643,3 | 1780,0 | 1909,2 | 8188,1 |-----------------------------------------------------------------------—————————————————————————————————————————————————————————————————————————-————————-—-