Приложение к Постановлению от 22.03.2012 г № 140-П

Обозначение частного критерия, k	Весовой коэффициент критерия, Z	Формулировка критерия	Градации	Система балльных оценок, N
k 2,1	Z 2,1 = 0,7	наличие в программе количественно определенных показателей результативности ее реализации	1. В программе сформулированы целевые , качественно и количественно определенные конечные показатели, приведена их динамика по годам реализации. При необходимости разработаны методы расчета этих показателей	10
			2. В программе сформулированы целевые, качественно и количественно определенные конечные показатели. Методика расчета этих показателей отсутствует	8
			3. В программе сформулированы только качественные показатели эффективности ее реализации, но при этом дано аргументированное обоснование исключительно качественного представления целевых ориентиров	4
			4. В программе сформулированы только качественные показатели эффективности ее реализации, но при этом не дается аргументированное обоснование исключительно качественного представления целевых ориентиров	0
k 2,2	Z 2,2 = 0,3	наличие в программе показателя ее экономической эффективности	1. В программе приведен показатель ее экономической эффективности как отношение полученного результата к затратам, обусловившим получение этого результата. Методика получения (расчета) этого показателя изложена в программе или годовом отчете о реализации программы	10
			2. В программе приведен показатель ее экономической эффективности. Методика получения (расчета) этого показателя в программе (годовом отчете) отсутствует	6
			3. Показатель экономической эффективности программы в документе отсутствует	0
k 2,2 (с)	Z 2,2 = 0,3	наличие в программе показателей социальной эффективности ее реализации	1. В программе социальной направленности разработаны количественно определенные показатели социальной эффективности, отражающие влияние реализации программных мероприятий на улучшение качества жизни целевых категорий населения	10
			2. Показатели социальной эффективности программы в документе отсутствуют	0

--------------------------------
<*> Под целевыми, количественно определенными, конечными показателями понимаются показатели, характеризующие изменение проблемной ситуации в результате реализации.
<**> Под экономической эффективностью понимается результативность программы или ее мероприятий, характеризуемая отношением полученного экономического эффекта: результата к затратам ресурсов, обусловившим получение этого результата.
<***> Применяется для программ непроизводственной сферы, имеющих только социальную направленность.
<****> Под целевыми категориями населения понимаются категории населения области, на решение социальных проблем которых направлена соответствующая программа.";
таблицу "Система оценок по критерию" раздела "Оценка по комплексному критерию К3" изложить в новой редакции:

"Обозначение частного критерия, k	Весовой коэффициент критерия, Z	Формулировка критерия	Градации	Система балльных оценок, N
k 3,1	Z 3,1 = 0,3	отношение общего фактического объема исполнения программы из всех источников за отчетный год к соответствующему плановому параметру, утвержденному в программе	1. Свыше 80 %	10
			2. Свыше 50 % до 80 % включительно	7
			3. От 20 % включительно до 50 % включительно	4
			4. Менее 20 %	0
k 3,2	Z 3,2 = 0,1	отношение фактического объема исполнения программы за счет средств областного бюджета за отчетный год к соответствующему плановому параметру, утвержденному в программе	1. Свыше 80 %	10
			2. Свыше 50 % до 80 % включительно	7
			3. От 20 % включительно до 50 % включительно	4
			4. Менее 20 %	0
k 3,3	z 3,3 = 0,2	степень снижения первоначально предусмотренных в программе объемов финансового обеспечения программы за счет средств областного бюджета	1. Не снижалось	10
			2. Менее 20 %	8
			3. От 20 % включительно до 50 % включительно	6
			4. Свыше 50 % до 80 % включительно	4
			5. Свыше 80 %	0
k 3,4	z 3,4 = 0,1	доля средств областного бюджета в общем объеме финансового обеспечения программы (по результатам фактического исполнения программы в отчетном году)	1. От 70 % включительно до 20 % включительно	10
			2. Менее 20 % или более 70 %	5
			3. 100 %	2
k 3,5	z 3,5 = 0,1	доля внебюджетных средств в общем объеме финансового обеспечения программы (по результатам фактического исполнения программы в отчетном году)	1. Более 10 %	10
			2. 10 % включительно и менее	5
			3. Финансовое обеспечение программы из внебюджетных источников отсутствует	0
k 3,6	Z 3,6 = 0,2	наличие мероприятий, направленных на капитальное строительство, модернизацию, техническое оснащение, НИОКР в отчетном году	1. В отчетном году в рамках реализации программы осуществлялись мероприятия, направленные на капитальное строительство, модернизацию, техническое оснащение, НИОКР	10
			2. В отчетном году в рамках реализации программы не осуществлялись мероприятия, направленные на капитальное строительство, модернизацию, техническое оснащение, НИОКР	0

--------------------------------
<*> Под степенью снижения понимается доля снижения объема финансового обеспечения программы в отчетном году по отношению к первоначально предусмотренному в программе объему финансового обеспечения при ее утверждении.";
раздел "Оценка по комплексному критерию К4" изложить в новой редакции:
"Оценка по комплексному критерию К4
Формулировка критерия - организация управления и контроля за ходом исполнения программы.
Весовой коэффициент критерия - Z 4 = 0,15.